溴化锂机组与压缩式空调能耗比较？？

溴化锂机组成本高，COP可以达到1.2，压缩式空调国内最高实际达到4.0。从能耗上来说，用电要省，两者为1：1.5的样子。此外，溴化锂机组安装要求低，维护技术要求高，使用不当会有大损失。
5万平方米酒店制冷，大约需要6000-8000kwh，溴机冷功率280*10000kcal/h（3270kwh)，需要配置2-3台。
仅计算单台机组的成本(3270kwh)。
燃烧量约280NM3天然气/小时。天然气为8000kcal/NM3，每M4元，1120元/h；
换算成电费1元/kwh，COP4.0，同等冷功率压缩式机组每小时耗电820kw,即820元/h。
具体参数还要看当地价格和具体机型。
缺少电能的地区从政策导向就会倾向于溴机，否则还是压缩式吧。
最佳选择实际是热电冷联产机组，这在欧洲很成熟，国内现在也有一两家德国技术的厂家。可以取代备用发电机组，满足日常运行。将市政供电做为备用。当然，能否通过供电公司“小型发电设备联网”的审批就不好说了。经典范例是长沙机场，8000万的项目，去学习一下吧。
我是事业单位后勤上的，在用溴机，曾经做过认真计算，一点自己的经验知识而已。

单纯从能效比来看是没办法相比的。溴化锂能效比COP在1.2左右，压缩式是溴化锂机组的2-5倍。溴化锂机组目前之所以有市场的原因主要是可以利用废热，比如热水、蒸汽、烟气等进行制冷。压缩式必须用电。
所以，溴化锂设备就目前来讲，不应该看做是空调设备，而是节能设备。

压缩式空调使用能源是电，细分有风冷、水冷、地源（含水源和土壤源），本身的能耗就相差很大。
溴化理机组也分为吸收式和直燃式，一种使用现成的热源（如果使用工业余热能耗最低），一种使用燃气等型式。
所以说哪种能耗低要结合实际情况考虑

如果你单位附近有蒸汽源提供的话,我想是溴化锂比较低能耗.比压缩式低很多呢.(当然不包括自带燃烧室的溴化锂,这种能耗也很高).你问的那么专业,我想你是懂的,其它的专业的我就不多说了,