大学生婚前性行为、同居,说到底是社会化现象,社 会上越来越开放的性观念,屡禁不止的卖淫嫖娼等一股股 混浊的“黄” 流对校园的冲击可谓不小。从教育体制上说, 高校缺乏对学生的性教育和引导。极少高校有性教育课程, 许多高校的性教育只是给新生放一盘有关生理卫生的录像 带甚至有些连录像也没有。 对于大学生婚前性行为及同居并不能简单地用“对” 和“错” 判断之。大学生同居作为一个事实,高校教育必 须承认这一点,充耳不闻是对大学生的不负责任。 毫无疑问,目前同居是与高校校规相违背的,几乎所 有高校对非法同居或发生性行为的学生均作处分直至勒令 退学的处理。不久前某高校一对恋人在一凉亭里半夜进行 性行为,当场被学校保卫抓获,双双被作劝退、留校察看 半年的处分。但简单的处理并不能从根本上解决问题。有 教育界人士早已指出,学校加强对学生性观念的引导和教 育已迫在眉睫。不仅如此,家庭和社会也应当采取相应措 施使大学生树立正确的恋爱观、性观念,保证他们身心健 康成长。
周边的声音
反对派
A女生:绝对不赞成这有悖中国传统伦理道德的同居, 万一他不要我了,岂不是很惨! B男生:我自己不会同居,作为一个学生,同居或多 或少会对学业有影响,同居是要负责任的,更是涉及到伦 理、法律等问题。 (注:反对大学生同居的占有一定比例,其中多为女 生以及比较传统的男生。)
赞成派
A:现在是什么年代了,还那么保守?想当年我国某 报刊出第一幅裸体照,第一次裸画公开展出时也大惊小怪 的,如今我们说它们是艺术。 B:性压抑的婚前性行为更可怕,所以我认为与其压 抑,不如正视生理或心理上的需要,适度的性(即使在婚 前)是有好处的。 (完全赞成大学生同居的为数较少)
中间派
A:同居是一个很复杂的社会问题,同居都有自己的 特殊原因、条件、机会,有不同的社会经历和道德观,对 大学生同居应该具体问题具体分析。 B:自己不会,别人怎么样我无所谓。 C:勉强赞成,但前提必须是两人的感情已发展到可 谈婚论嫁的地步,总之是必须考虑终身的。 (绝大部分大学生的观点属于此大类,表明绝大部分 大学生对同居较宽容,且有条件地承认,并不一口否定, 但又不绝对地赞成。) 某对中国传统婚姻有深入研究的专家:大学生同居不 能仅从大学生自身角度看。从整个社会环境看,改革开放 在带来许多文明的同时也带来了许多新的观念以及洋垃圾, 如性自由、黄色文化。这未免会给校园带来强烈的冲击波; 从历史背景看,自宋明以后,社会对性压抑非常严重,对 于女子来说,贞操重于生命,从某种意义上说,同居表明 性观念的开放,具有进步的一面;从媒体方面说,越来越 多有关性的报道、广告,尤其是那些淫秽书刊,还有很难 控制的网络上的黄色东西,给大学生造成负面引导;此外, 今天良好的避孕工具、技术的推广为同居提供了条件和安 全的保障。 但我反对大学生同居,毕竟学生是以学业为主的,同 居或多或少地会对学生产生不良影响; 而且, 很难说同 居都会有以婚姻而告终的圆满结局,这必然会给双方带来 不同程度的伤害
大学生同居已经不是什么新鲜事了,不过对这种现象社会还是普遍表示反感,究其原因这是学生自身还是社会造成得呢
正常嘛,我们初三的都有男女生同居呢?!是缺乏正确的引导啊.今天我看贵州电视台的一个关于青春性知识的栏目,是因为社会的封建,家长的保守!这没什么大不了啊!
社会。
但整体来说,既然要同居就该把事情好好考虑清楚。
我们都是成年人了,就该凡事都慎重。
因为我们不仅要队关心我们的父母负责,更重要的是要对自己负责
ai!
这问题的答案如同上面这个字母,
你可以说是 爱 也可以说是 哎
其实很简单却又很难让人一下子说清楚!!!!!!!!!!!!!!!
没法说是谁的错,但又没法说没有谁的错!!!!!!!!
是中国长久的礼义廉耻造成的,中国人一向崇尚的是一种君子之风和名士之风,长久以来对性有一种压抑感和犯罪感,由此很多人提到性时会感到羞耻,这在中国已经可以纳入文化积淀的范畴,但随着时代的发展,这种观念必须打破,因此我们看到大学同居这样的现象也就不足为怪了,这是一个时代人们思想转变的一个标志,这也出自于异性间的好奇和互相吸引,是对传统的一种挑战和打破,从另一个角度上来看,也可以说是时代发展的一个佐证.
传统道德的稳定性和约束性矛盾冲撞的结果。
社会发展到现在。“海誓山盟”“金玉良缘”“执子之手,与子偕老”……
那些近乎于完美的爱情,也许只活在童话里。
但爱情仍然在追求快乐、幸福&永久。
大学生同居其内心成因是头里了家庭18年的束缚。身体力行的证明爱情、证明自己的成熟。我也是大学生,可惜还没有人爱上我这只青蛙。但宿舍里除我之外都已不是处男。甚至孩子都有了。两清相悦,同居又算得了什莫呢?
至于社会的评论,和当年“媒妁之言”转成“自由恋爱”时一样。在除去传统道德的因素之外。只剩下那些没有在大学时代同居或受伤的人“嫉妒”的潜意识发作而已。
同居来源于男女双方身体和精神和时候上的需要。当感情到了一定程度必然要得到升华。到了一定年龄的大学生们也有性的需要,同时也可以减少生活上的开销,回避寝室内的矛盾。
同居对于男女双方又有着不同的意义。男生同居意味着在满足欲望的同时又多了炫耀的本钱,事后对身体也不会又多大的伤害。女生同居那意味可就多了,身后的流言,同学不再纯净的眼光,还有流产后对身体的伤害,真的是太多太多了...然而你能保证你的男朋友在事后还会对你百般爱护吗?太多的事实告诉了我们答案。
事实上同不同居没人管的了,路都是自己走出来的,就看自己是否在爱的极致中还保有一份清醒的头脑了
两方面的原因都有
不过大家还是要慎重啊
特别是女生
同居对于男生来说可以满足性欲,哎!对女生来说可就麻烦多得去了,虽然我们天天说男女平等,可生理就是平等不了啊,你会怀孕,要流产,伤身体呀!
女生还是慎重为好啊!
如果把这看作是时代的进步那就太可悲了。我们是否明确进步与倒退,是否知道礼与教。不要认为过去的就一定是不可取的,一定是背时的,一定是封建的。以上的所谓评论本人十在不敢苟同。价值的取向问题我们自以为了解的人又真正知道多少呢。
大学生都可以结婚了,这也不算什么。只是过后如果不在一起,那份伤害你能不能承受了。孔子已经告诉我们了:三思而后行啊!
女同学们 现在都不说请把第一次**给自己的丈夫
你们把第一次打胎留给他们好吗?
自己考虑清楚后果就好了,反正三思而行嘛!
我们真的要认真思考一下是社会进步了还是人堕落了。
我觉得如果是在国内的环境下,大学就同居真的有风险,因为同居超过一年的其实和结婚没有什么差别了,到时候感情如果淡了分个手,说的不好听点就算事实离婚了。
我的想法是,不管谈的有多火热,本科期间最好不要同居,现在很多大学生读了本科基本上也得读研,国内大学生和留学生读研年龄在21-26岁间,不同国家不一样,但是可以肯定基本都是这个年龄段的在读。如果不读研,有稳定工作了,那就可以考虑同居这事。这个年龄以前,先不说经济稳不稳定,我觉得大多数人感情也不会太稳,所以真的没必要,放假出去旅游住一起几天就可以了。
如果是遇到真爱,毕业后有异地的因素,更有年龄的因素,家境什么的不知道。所以,你最好识时务一些,同居是肯定不能同居的,未来能不能发生性关系,看你自己选择。
很普片很正常 在法律约束之内 改革开放没有白开放 与世界接轨了
你要写文章吗?