宁为凤尾不做鸡头辩论赛

2024-12-17 03:22:54
推荐回答(3个)
回答1:

宁做凤尾不做鸡头

1.我却不这样认为。我认为,作为一个人,首先就应该具有一种不服输精神。凤尾与鸡头,是两种不同质的东西。做鸡头或许你会获得一时的风光,但风光之后呢?面对众多的凤,你能继续饱享你的风光吗?这让我想到了一件很现实的事情:重点大学的骄子总是比普通大学的学子拥有就业优势。这是为什么?为什么普通大学的独领风骚者却远不如名牌大学的默默无闻者竞争力强?这说明了一个问题:来自不同层次的人,是不可能拥有同等的竞争力的。故而,愚以为做凤尾亦未尝不是一种幸运与挑战。
2.做了凤尾的人是幸运的。应怀着十分的热忱,投入新的环境,创造属于自己的明天。不要因为别人的出色而自暴自弃。“成功者绝不放弃,放弃者绝不成功”这句话,是我一直以来极力推崇的,希望它可以激励所有的有志者在自己的领域,不息的奋斗。
3.如果对自己有信心,我宁愿去大公司做凤尾,从最基层做起,不怕苦,不怕累,不怕脏,相信是金子早晚会发光。在小公司成功的机率,我认为是应该小于大公司。
4.宁做鸡头,不做凤尾是对于利益和困难的趋避。宁做鸡头,要的是走在前面的荣耀感;宁做凤尾,折射出的是人生永不停息的追求和奋斗精神。宁做凤尾,是一种睿智,是大气魄,大胸襟。是永不言败,永不服输,勇往直前的内心表白。宁做凤尾,是不贪慕虚荣,更是生生不息的追求和奋斗。我相信,敢于做凤尾的人,终有一天会高栖于梧桐之上
5.做鸡头一定就能得到更好的资源和发展前景吗?未必,相比下弱小企业的管理模式往往落后,基础常常薄弱,人才流动经常不够科学。此外,与鸡头相比,做凤尾更容易学习团队内其他人的优点,而这正是满足于在小弱团队中做“鸡头”的人们得不到的。我认为对方辩友是一种坐井观天的思想。
6、需要靠与身边他人对比才能保持的自信是虚伪的自信。如因为这个原因而选择小弱团队,那除了证明他是弱者之外毫无意义。这里时间够的话可以提一下鲁迅先生的懦弱者愤怒抽刃向更弱者的名言。这一条可以用在自由辩论上,不需要纠缠过久。
7、看看任何一个团队中尾和头的比率,,就容易看出,大部分人是群体的普通一员。你也做鸡头,我也做鸡头,这是当鸡是九头鸟么(这里有个偷换概念)?
8.在人才辈出的环境里,你会永远甘于做别人的尾巴吗?但凡有志者,绝不会逡巡不前。雨果说过:从没有风暴,船帆不过是一块破布。同样没有强有力的竞争,没有世事的挫折,人才不过是凡夫一个。所以,在凤凰齐聚的地方,在存在拼搏与奋斗的那一方天地,才使真正的生活空间。
9.人生一世,如白驹过隙。岂能“石火光中争长竞短,蜗牛角上较雌论雄”?既为一世人,便要做的潇潇洒洒,风风光光,怎能别人荣誉满载,而我只有为别人做嫁衣的份儿。当然,选择了拼搏也就选择了磨难,拥有一颗坚毅的心。我相信,没什么事可以难倒我们,正如赫尔巴特所言:你的意志已经准备好了,你的脚步也就轻了。 在前进的道路上,不可避免地会碰到困难,然而淘尽黄沙的快感,百炼成钢的卓绝,也会在你功成名就的那一刻,分外香甜。
10.对方辩友,你还在执迷于那一句为失败者设计的遁词吗?你还在念着“宁做鸡头,不做凤尾”做新时代的阿Q,欺人又自欺吗?别在骗自己了,没有人永远甘于平淡,没有人甘于碌碌此生。
11.人生,注定是要拼搏的,就算是要选择一种人生,也要“宁做凤尾,不做鸡头。”相信自己,在激烈的竞争环境中,你可以做的更加完美。相信自己,即便现在是凤尾,也终有飞上枝头崭露头角的一天。
12.很多人想去做鸡头只是因为当不成凤头。因此所谓的鸡头只不过是一种退而求其次的消极思想罢了,而抱着这种思想的人恐怕连鸡头也当不成。另外,如果从人生抱负、目标的角度来讲,本来就该去追求更高的理想。为做凤头而做凤尾,即使不成也可以成为凤颈、凤翼、凤背或凤腹。但如果为难而选做鸡头,则充其量也就是个鸡头了。 我们还可以举例说明:试问对方辩友是愿意在北大清华这样的学校里奋发、立志追敢强者呢?还是愿意在三流学校里划地为王沾沾自喜呢?是愿意在毕业后追寻理想、广采博收、不断超越前者,还是愿意固步自封,甘做鸡头呢?

回答2:

反方主要以反驳正方观点为主,能让形式比较主动。
正方的立论没有意外的话,应该包括:做“鸡头”能在小范围内得到更好的资源;有利于建立个人的自信;能对团队有更多的主导性,从而易于实现个人想法;总结:适合于更好地实现人生价值。
那么我方的立论可以简单选择如下几点:
1、做鸡头一定就能得到更好的资源和发展前景吗?未必。相比下弱小企业的管理模式往往落后,基础常常薄弱,人才流动经常不够科学。此外,与鸡头相比,做凤尾更容易学习团队内其他人的优点,而这正是满足于在小弱团队中做“鸡头”的人们得不到的,“宁为鸡头不做凤尾”是一种坐井观天的思想。
2、需要靠与身边他人对比才能保持的自信是虚伪的自信。如因为这个原因而选择小弱团队,那除了证明他是弱者之外毫无意义。(这里时间够的话可以提一下鲁迅先生的懦弱者愤怒抽刃向更弱者的名言。这一条可以用在自由辩论上,不需要纠缠过久。)
3、看看任何一个团队中尾和头的比率,就容易看出,大部分人是群体的普通一员。你也做鸡头,我也做鸡头,这是当鸡是九头鸟么?(这里有个偷换概念。)

(未完待续,我回到电脑前再做补充。)

回答3:

首先,我要衷心地感谢对方辩友与我方合作,共同献上了一场激烈精彩的辩论赛。我相信,真理越辩越明,因此,现在大家一定已经和我方辩友——身无彩凤双飞翼,心有灵犀一点通了。对于今天辩题的探讨,使我由衷地欣赏对方辩友敏捷的思维和滔滔不绝的口才。
  可是,正如伟大的哲学家苏格拉底曾经说过:我宁愿不说话,也不说没有逻辑的话。我方尊重对方辩友说话的权力,却不得不指出对方观点逻辑上明显的错误与漏洞:
  一、无论古今之人,遭遇不如意之时,总挂在嘴边的一句话——宁为鸡头,不为凤尾。试问,如果终日保持着这样一种心态,任凭鸡头们安逸的生活招致懒惰的情绪,任凭鸡头们领导的位置招致自我膨胀,任凭鸡头们虚荣心的满足招致无所追求,那么,何以成就大业呢?如果无法在高空中纵览全局俯瞰众生,而是眼光终日被矮小狭窄的鸡栏挡住,那么,何来发展?何来进取?何来成功?
  二、鸡群体与凤群体相比,无疑是没有竞争力的一个群体,必然受到更多优势群体的制约甚至打压。鸡头或许有一时的风光,可是,百鸡之首,不过是一群弱者的领头人而已。社会要进步,便必有竞争,若是一味逃避,只敢与弱者一较高下,即使傲视千万,最终,整个群体,也不过人之手下败将,而鸡头,作为手下败将的带头人,又何以言勇呢?
  三、鸡头难有好的发展终点。“鸡头”或许很风光,百鸡之首,可却永远跳脱不出被人烹宰的命运,永远也没有“凤凰”的一飞冲天,浴火重生的光华。“凤凰”与“鸡”就如同那云与泥,一个永远享受着生命的自由奔放,不被俗尘所扰;一个却永远只能任人宰割,成为盘中菜肴。正所谓:鸡头虽为头,不免当头一刀,凤尾虽为尾,亦可翱翔天际!
  仔细想想,古往今来,又有几只“鸡”能发挥祖先的神勇而一飞冲天?而不是千万年后,嘴里只敢一再重复着“只当鸡头,不做凤尾”之言,为他们的懦弱寻找一个理想的完美解释。他们又哪里看到即使是“凤尾”却也能翱翔天际,向众生一展那瑰丽的光华。
  综上所述,“宁为鸡头,不为凤尾”这句古老的俗语,也许曾经有它的价值,可是今天的我们,如果继续一味沿用千百年前的俗语,而不懂与时俱进,锐意进取,开拓创新,那么,俗语终归只能成就俗人啊!
  接下来,我将陈述我方观点:
  首先,选择做凤尾,更有利于接触优势资源。选择与凤凰为伍,哪怕现在暂时只是跟班,也终会有通过自身努力做成领班的希望,对于优势资源的不断吸取,使得凤尾与鸡头相比更容易得到自我的提升。凤毕竟是凤,其能力罕有其匹,其见识出类拔萃,那浴火重生的光华,那锐意进取的执着,使得凤尾,成为毫无疑问的翘楚!
  其次,选择做凤尾,使自己置身于良好的成长氛围之中。鸟儿在飞翔的时候,要认清自己的方向,人在成长的时候,要选好自己的团队。在鸡群中,因为失去了自我挑战自我超越的精神,以及天生能力的限制,鸡头纵然集结了所有鸡的力量,恐怕也难以翻越栅栏的高度。而置身于凤群之中,因为面临优秀的同伴,那种随时可能被超越甚至掉队的危机感会压迫着凤尾们不断的超越自我极限,从而迈向辉煌!
  当今社会,优胜劣汰的浪潮越来越汹涌的今天,万物一同竞争的时候,我们终会发现,鸡头的含金量,如此至少,而凤尾的威力,却如此之大。让我们在面临选择的时候,摈弃安逸自满,选择挑战进取,摈弃爱慕虚荣,选择脚踏实地,摈弃颐指气使,选择实践真理,让我们“宁为凤尾,不为鸡头”。
  当土地上杂乱的鸡窝里,鸡头正带领着鸡们捉虫扑腾的时候,遥远的天际,凤尾们,正随着凤群,自由翱翔。飞凤来仪,放射出万丈霞光!