我一项一项地给你说。
首先,美国的F35为什么出不来?因为他还没有批量生产。据我所知,美国目前只有为数不多的几架验证机而已。各种技术数据还没有最终确定下来,不过马上就好了,至少会比我们以及俄罗斯的四代机快。
F22因为存在的问题无限极停飞,第三个话题。大家都知道,f22是世界上第一种四代战机,也是目前(f35未出现之前)为止最先进的战斗机。他早在2006年以前就具备了完整的攻击能力。而当时世界发展可能没现在的好,世界在进步。所以说,f22可能出生地稍早了一些。因为种种主观与客观原因,导致它存在了一些问题。
俄罗斯的T50 和中国的J20,都是最近一年才试飞成功的,属于发展阶段。今后还要进行更多次的验证飞行,它们都是样机。问题肯定是存在的,所以才要进行不断地验证嘛!不过它们的问题应该不会太大。预计五六年后就能定型生产并初步形成战斗力。(俄罗斯的飞机可能比我们的要快一些)为什么会这么长时间呢,因为在这些时间里,各部门要严谨认真的寻找可能存在的问题,不然的话,就像F22那样了。
Lz火星了。F35的空军型号已经正式服役了。并且F35系列的测试架次和小时数已经各种测试的严格严密程度,放到其他国家是不可想象的,说得通俗点,如果在二战次世界大战的时候按照F35的这种流程测试然后才能服役,那么这架战斗机还没服役,战争都早结束N多年,只能退役了。F22其实不存在任何问题,供氧系统问题是个很小的问题,要简单的解决马上就能搞定,现在的事实就是美国人已经开始对F22A进行大幅度升级,这才是真实的目的。
今年生产的F-35都是量产规格的,航电都是有基本任务能力的,无非是以后要不断的进行升级,集成高级功能。量产F-35要进行系统的OPEVAL,进行极其大量的测试来验证各种各样的适应性。实际上在JSF计划重组以后今年的测试进度都是提前的,8月就能完成今年的定额,F-35C也开始进行弹射测试了,而F-35B进行的垂直降落比之前几年进行的都多。
F-22比起机械故障更可能是使用流程有问题,最近的调查是吸入废气中的一氧化碳,而不是缺氧。而且最近的测试实际上根本无法复制所谓的缺氧症状。那些报告是因为缺氧还是GLOC还不清楚,把去年的事故和缺氧联系起来也是没有太多根据的。
J-20和T-50,能说的是如果没有F-22和F-35这么系统的测试,问题只能更多。工程上的失疏不是“认真”就能解决的,如果想当然的认为“不会出问题”,几乎实际使用的时候必然会出问题。米国从早期的喷气战斗机和导弹上学到了不少,而毛子R-27今天也是1/20不到的命中率。就看中国能不能吸取经验了。
战斗机事故和飞行次数,飞行时间有很大关系,如内部零件老化,发动机磨损等等,俄罗斯T50有待检验,因为T-50和F22设计思路不同,侧重点也不同。综合来看T50强于F22,而俄罗斯和美国是世界知名的战斗机大国,且都能生产高性能发动机,并且性能优异。而歼20,我国目前连高性能发动机都造不出来,等造出来了,估计毛病会很多,因为一台这样的发动机需要时间的检验,少则5、6年,一架飞机没有发动机这就是很大的问题。
新一代战机刚出场时必定有大量问题,所以需要试验飞行,不断找出存在的问题加以改进,到最后量产必然经过一个漫长的阶段。中国和俄罗斯的隐形战机从研发到试飞时间很多,其中存在问题是很正常的。
J20可能存在技术不成熟的问题,引起事故多发。并且价格,发动机,性能都遭到西方国家质疑。T50嘛,隐身方面绝对存在很大问题(J20可能也有,但不致命)。你看T50的进气道,未弯曲,雷达一览无余,还有苏联飞机特有的特征:舱盖前有一个红外跟踪器,这会很大影响飞机隐身效果,还有技术不成熟。(以上仅个人观点)