辩论赛的开篇立论！！急急急急急！！！

　　顾名思义，家务事自然是一家之内的事，每一个家庭成员都有义务完成。既然是有义务，自然应该不求回报。但不是说不可以得到回报。今天讨论的是应不应该，而不是能不能，请大家注意这一点。收费的定义是：指向性动词，在双方交易过程中，一方应该获得酬劳，而向另一方索取报酬的过程。下面将从以下几个方面论证我方做家务不应该收费的观点。
　　一：家庭是由家庭成员组成，每一个家庭成员都有为家庭付出的义务，做家务正是为家庭付出的体现，是每一个家庭成员的义务，对于义务，我们没有要求报酬的权利。做家务收费与情不合，于理不合。为家庭付出而不求回报，天经地义。
　　二：说到收费，请问谁应该向谁收费呢？是父母还是孩子？我想对于这个辩题，收费者应该是孩子吧。那么，请问，孩子向父母收费，父母向谁收费呢？我方承认孩子做家务为家庭做出了贡献，如果依照对方辩友的观点，孩子贡献了，应该获得酬劳，孩子应该收费，那请问明显父母为家庭做出了更大的贡献，他们应不应该获得酬劳，他们找谁收费呢？明显对父母不公平。
　　三: 做家务收费不利于孩子的发展。在家庭中做家务是为家庭付出的体现，既然享受着家庭给予你的一切，就应该为它付出，如果因为孩子做家务就收费会引导孩子一切向钱，使孩子不能树立正确的人生观价值观世界观，不利于孩子的成长。这样的孩子长大后如何为社会贡献？
　　所以，我方认为孩子做家务不应该收费。我方不反对父母给予孩子所谓的报酬，这样可以鼓励孩子，但这不意味着我方支持做家务收费。作为家庭一份子，既然享受了家庭给我们的福泽，为它付出就应该不求回报，当然不应该收费？如若按照对方辩友的观点，孩子收费，那为了家庭做出更大贡献的父母去哪里收费？按照对方辩友的逻辑，作为孩子为家庭付出就应该或得报酬，那么家国同理，那些为了国安安宁，人民幸福，终日守卫在边疆的解放军战士牺牲了青春，可他们或得了什么？如果对方观点推而广之的话，恐怕我们再也没机会坐在这讨论今天的辩题了。所以，我方坚持认为做家务不应该收费。

应该看孩子的年龄，如果孩子还小，适当收费可鼓励孩子的积极性，而且能让他懂得赚钱不易。但如果孩子已经长大了，有独立生活的能力了，那做家务已经不是一种交易，而是自发地，孝敬父母的举动，不然干嘛不帮别人做，赚的钱还多呢。。所以不该收费，是自愿的行为

1、作为家庭的一份子做自己力所能及的家务是应该的
2、做家务事收费的话，父母做谁来买单？
3、能力的培养是靠自觉性，而不应该靠金钱来推动
4、做家务事也是孝敬父母的一种表现，是一种美德，不要让任何事情都沾上铜臭味
希望对你有用

顾名思义，家务事是家里的事！我们生活在此，成长在此，一切都在此！曾有言，一屋不扫何以扫天下，假设我们连做家务都还收费的话，那么不敢相信以后我们还会怎么样？或许你认为做家务收费是提倡有偿劳动的方式，也可能是锻炼我们，让我们意识到挣钱的困难！再或者你会认为这是你理应所得。。。我想这一切都不应该是借口，家务事应该就是我们自己的事，我们谈何收费？我们应该思考的是如何让自己的做的家务事更好更多！这样既可以锻炼自己还可以帮助父母！何乐而不为。因此我认为做家务事不收费好！