高深问题,低手莫进

有点矛盾：PIII和C4的针脚不相同，怎么可能其它配件都相同呢？
C4用的一般是DDR内存，在内存速率上就占了绝对便宜，最低也是266吧，而PIII用的还是SDRAM，最高也就133吧，再怎么超能到166顶天了，当然不能比了？但是：PIII的图拉丁加上大内存，超一下频，由于它的L2是256K甚至512K，在Cache上又占了绝对优势，所以一定会比128KL2的C4要快，实践证明，在Intel主板平台下，大致可得出如下结论：
PIII 图拉丁1.2GHZ>>C4 2.0G及以下， （内存容量相同）
PIII 图拉丁1.4GHZ>>C42.4GHZ及以下，（内存容量相同）
以上比较中中的频率是指默认频率，而速度是指图拉丁进行超频后的最终结果。
关键之一：PIII所用主板，一定要打上Intel IAA驱动，否则无法和C4所用的845及之后主板相提关论；
关键之二：一定要使用Intel的最新驱动，而不是随主板送的驱动光盘；
其它主板芯片组情况下未证实过！
其实C4也有不同的核心，不同的核心又有不同的结果，绝对不能一概而论！

赛扬4快.

赛扬D快

如果是赛扬2肯定慢撒

和早期威廉姆特P4一起上市的赛扬就是P3的升级版了!更别提赛扬D了制作工艺工艺都不一样/