茜茜公主最后以悲剧收场，为何说茜茜公主是一个童话喃？谢谢

大家都看过那部著名的《茜茜公主》吧？现在我要说的就是关于茜茜公主的真实版故事。

记得当时我还在上小学，如诗如画的奥地利风光，奢华的皇家舞会，漂亮的晚礼服，特别是茜茜公主纯真灿烂的笑容，让我对这部影片百看不厌。尽管事实上，这部影片彻底美化了弗兰茨皇帝和茜茜公主之间的爱情。

但好像倒也可以理解，毕竟弗兰茨皇帝和茜茜公主之间的爱情可能是19世纪欧洲王室中最凄美的故事了，加上当时奥地利官方对舆论，尤其是对有关皇室新闻的绝对垄断，对皇室的保护使得茜茜公主至今仍受到德国和奥地利人民乃至全世界人民的喜爱。对他们的关注程度差不多相当于现在的查尔斯王子和戴安娜王妃。

事实上，茜茜公主在历史中更多的扮演的是一种悲剧性的角色，她那痴心的丈夫也好不了哪里去。电影中的弗兰茨英俊，宽厚，忠贞，但事实上，他是一个比较保守，木讷的人。他的母亲苏菲皇太后来自巴伐利亚的威斯特巴赫家族，这个家族以出产各国王后而在欧洲王室小有名气。

这位茜茜公主未来的婆婆本身是一个聪明，坚定，志向远大的人，不过可惜的是，她给儿子的教育却是陈腐，过时，完全中世纪的那套。由于从小就受这种枯燥的教育，客观的说，成年的弗兰茨智力一般，个性平庸，拘泥于细节，而且优柔寡断，经常是朝令夕改；但是他的语言才能是惊人的，除了德语之外，他还会马扎尔语（匈牙利），捷克语，意大利语，拉丁语，希腊语，当然还有英语和法语（我想是过多的语言学习耗尽了他的脑力）；他最大的嗜好就是穿军装，因为他认为自己首先是一名光荣的帝国军人，其次是一名高贵的德意志王子，最后才是奥地利皇帝。

而我们的茜茜，从小在巴伐利亚秀美的湖光山色中自由自在地成长，无拘无束，整天忙于骑马，遛鸟，她与她的8个兄弟姐妹都不爱读书，也没有受过刻板的贵族教育。于是，这两种不同的气质相互吸引，一贯勤于公务的皇帝几乎完全忘了国事，以他少见的热情和精力追逐着小他7岁的表妹，苏菲皇太后不得不屈服于儿子，让皇帝如愿以偿的娶了茜茜。

然而维也纳的皇宫却让原来天真活泼的茜茜感到了巨大的压力，这和她在巴伐利亚乡下形成的无拘无束的天性格格不入，这也是她一生悲剧的开端。严格的说来，茜茜公主并不是一个“好”皇后，敏感而又任性，浪漫而又忧郁；婚后很长的时间和丈夫分居，不停的骑马，打猎，旅游，直到遇刺身亡。几乎毫不在乎自己作为一名皇后的身份和责任。

影片中的弗兰茨皇帝是那么的爱茜茜公主，简直就是童话故事中白马王子与美丽公主在现实中的翻版。事实是这样吗？身为一个强大帝国的皇帝难道没有风流韵事吗？事实上，皇帝尽管一方面思念和挚爱着在外“自助游”的皇后，一方面也没有守身如玉，各色各样的情妇也时不时的出入于宫廷之中，这也只能导致茜茜选择更远的离开皇室。

姑且不论当时这个国家面临的内忧外患，但就这一对皇室夫妇的感情。在最初爱情来临的时候，性格的差异，也就是现在我们通常说的互补性格，是相互吸引的关键因素，巨大的反差成为了接近的理由。而当最初的激情过去，一切都归于平淡，差异竟然成了悲剧的根源，一切开始变得格格不入。

我常说，很多时候相爱的理由恰恰是分开的原因。可能这话对茜茜是最贴切不过。那么什么样的爱情才真的可以天长地久呢？最近也和朋友在讨论，大家反反复复，说来说去，万变不离其宗的就是“在对的时间,对的地点,和对的人相爱”。

或者，时间早那么一点，我不会爱上你，晚一点，我一样会错过你。而又是什么，让我们可以在这里相遇，又是什么，让我就是爱上你，一个无论你是什么样的人，都让我期待和你共度一生的瞬间，一切都是刚刚好。

可是这世界上，到底能有几个人可以拿捏的那么好，那么准，就在对的时间,对的地点,和对的人相爱？