本人近期准备入手一部入门级的单反，在nikon d5100和canon 550d之间徘徊，

佳能的550D和D5100不是相一档次的,550D要高于D5100,550D可以和尼康停产的D80比,600D和尼康的D90比,是可以的.如果就这二款机器而言,还是选550D更合适一些.

D5100 没有安装机身对焦马达系统，对于用户来说无缘使用那些没有超声波马达的廉价镜头。

单反的乐趣在于你心甘情愿地不断地为它付出、烧钱；550d的配置比500d好多了，无论是对焦系统、液晶取景器还是coms；套机镜头可以先不要考虑太多，才刚入手，无论是怎样的镜头你都无法驾驭的；待到你可以学会构图熟悉机身后，你就会不自觉地专研镜头的了，那时再烦烧钱的事情还不迟。
完全是经验之谈！希望对你有帮助～！本臣路过

画质来说，尼康D5100确实会好一点点，但并不是传感器面积以及像素密集那么简单，没人会认为7D的画质比1100D、尼康D3100差的是吧（1000D、D3000就不提了），D5100采用的索尼的这块新的传感器色深、宽容度都是很出色的，高感也是。不过就算放大到半个墙壁那么大，这点画质的差距也没几个人能看得出的，同样的，550D的高像素在后期裁剪上的优势也是可以几乎无视的。同时代同档次的传感器画质没必要硬分上下的。

操纵性来说，D5100的翻转屏优势确实巨大，虽然以前不少人认为那个“不专业”，抢镜头，俯拍仰拍会更方便的，腰平位偷拍隐蔽性也是优势。嗯，虽然用液晶屏取景的反差式对焦速度会慢一点点。

不过D5100操纵性也有缺点的，机背的控制盘没有整合其他按键，这样一些常用设置要进入二级菜单，会显得慢一点点。再者，D5100的取景器放大倍率太小，比自家的D3100还小，手动对焦的时候会比较吃力的（很多场合需要切换成手动对焦的，比如太过暗的环境，前景嘈杂，“陷阱”对焦等）。

D5100手柄偏小这个问题不好说，同样是用日本的入门单反，1米9的北欧男人跟1米50的东南亚女人的手感肯定差很多的，每个人的手都不一样大的嘛。就算手一样大，每个人的握持习惯还是不一样的，这个建议最好还是你亲自到店里把玩一下才知道哪个的手感是你更喜欢的。嗯，徕卡M9握持部位连突出都没有，也没几个人嫌它没手柄的。

对焦点并不能简单看数量的，同样只有一个十字对焦点，11个对焦点跟9个对焦点的差别几乎可以无视的，布局不太一样的，这个跟你的构图习惯也有关系，卡片机还很多有十几二十几个对焦点的说。

尼康全线单反都有光焦联动，而佳能要到1D系列才有光焦联动，这个也是尼康的一个优势，在一些情况下，能减小一步操作的。

视频来说，一样是1080P高清摄像，码率也差不多，两者画质以及流畅性没什么区别，550D一样能自动对焦，不过没连续追焦，但是，D5100的自动对焦速度其实也很一般的，这个优势并不大。

单反相机上的摄像功能么，有时候一段视频的纪念意义要远胜过很多照片的，正所谓书到用时方恨少。单反上的摄像功能绝对不是鸡肋。

D5100的机身价格会便宜一点点，考虑到机身马达问题，尼康中低端的带马达的镜头会稍微贵一点点的，那么总体投入还是差不多的。

不能简单地说两者总体性能孰高孰低，只不过设计理念、侧重不同而已。我的个人意见，如果你经常需要频繁针对不同场景对象更改设置、以及负责环境的手动对焦，那么550D会好一点点。如果不是的话，那么D5100的翻转屏优势巨大。

其实D5100应该对应的是 600D
600D相对于550D来说，不只是多出一个旋转屏那么简单，600D使用了18-55is ll镜头，这个升级后的镜头加入了四级光学防抖，防抖性能提高不少！而且把18-55is镜头上的银圈换成黑色，更显专业！创意滤镜这个功能不想多说，电脑上可以做到的，放在相机里，很没必要！600D加入了闪光无线控制功能，这是高端机才配备的技术。600D还增加了A+模式，更适合初学者使用！

不过这款单反的续航能力还有待进一步提高！还有一个很不爽的地方，也许是由于旋转屏的原故，取景器上的眼感器没有了，换成了DISP键控制，感觉不是很方便！总体来说，600D对于消费者还算厚道！这种升级，价格涨幅在500元之内是可以接受的！如果选择实用性的话，个人意见，推荐600D。(只是550d和600d之间)

手感这个问题不是通用的，谨慎点的说，最好去店里实际把玩一下。