是在教育培训机构当老师好点，还是去私立学校好点？有经验的介绍一下吧。（目前进公立学校不大可能了）

去私立学校较好。

民办学校教育质量保障问题，事实上是讨论如何提高民办学校的办学质量和效益。我认为这是一个非常重要的问题。这对我们民办教育能不能在教育资源国际化、市场化的条件下，求得生存和发展至关重要。关于这个问题，我想分三个方面和大家做一些共同讨论。

教育质量强调的是诊断性，强调自我的反思，不断的回顾，回头看一看我走的路，哪些是成功的哪些是失败的。成功的原因在哪里，失败的教训在哪里。通过这个原因分析不断的总结。

产业前景：

双语教学、直接升入国际名校、培养艺体一技之长……在京的几所具有代表性的“贵族学校”多数打出“特色牌”。

北京“贵族学校”采用的大多是从广东等沿海开放地区传过来的办学模式。其运作方式一般是先由投资人注册一个学校，然后收取学生家长的教育储备金，存入银行用利息维持经营或者部分投资其他产业，既赚取利润维持学校运营，又充分利用资金为投资人产生效益。

这些学校都会向学生家长承诺，到学生毕业时如数退还所交的教育储备金，也就是说，虽然你预交了几十万元，但是到时候会全额退还给你，学校只占用你的利息。

北京的“贵族学校”多数是靠贷款、借款办起来的，为了尽早收回投资，谁出钱谁是爷，导致生源结构单一。这些投资方的孩子入校后，校方往往因为担心严格管理会逼跑了学生，影响到学校的经济效益，往往不敢在管理和教学质量方面对学生严格要求，结果培养出的学生也就很难被社会接受和认可。

肯定是私立学校好点。首先，私立学校的教育模式更为接近公司学校，比如教学系统、评职称等，这样有助于你适应学校环境。第二，教育培训机构的教育模式更为松散，因为他们相当于一个辅导机构，就是对日常教学的补充和巩固。第三，你在私立学校当老师可以积累很多教学经验，这样对你以考招教会有很大帮助。因为私立学校更为看重教学效果，学生成绩、素养的提高，那么你积累了大量经验之后，会很容易得到公立学校的青睐。

培训机构好点，效益好工资也高，看你能力了。

选择前一种稳定点吧