根据最高人民法院的批复,此种交通肇事致人伤害的,应由盗窃分子承担损害赔偿责任,被盗车辆所有人不承担损害赔偿责任。
被盗车辆脱离了其所有人的控制范围,车辆所有人本身就是个受害者,他既不需要承担损害赔偿责任,也没有义务去承担垫付责任。因此,除非车辆所有人自愿垫付,否则任何人都无权要求其承担垫付责任。
车辆被盗后,所有人既不享有支配利益,也不享有车子的使用利益,其同样也是个实实在在的受害人。根据公平原则,同样为受害人,车辆所有人利益受损后却要对与其无关的他人损失承担垫付责任,这明显违反了民法的公平原则,有失法律的公允。
以上是我在北京交通事故赔偿咨询中心(bjshigu)看到的关于车辆被盗后出现交通事故的赔偿责任划分分析,还有具体的案例,楼主可以去他们中心网查看,听说他们中心在处理交通事故方面挺有经验,在业界也很有名气,还可以先办案后付费不成不收费,楼主有什么疑问他们中心网好像还有专业律师在线,你可以直接在线免费咨询,希望能帮你解决问题。
1999年《最高院关于被盗机动车辆肇事后由谁承担损害赔偿责任问题的批复》的规定,使用盗窃的机动车辆肇事,造成被害人物质损失的,肇事人应当依法承担损害赔偿责任,被盗机动车辆的所有人不承担损害赔偿责任。
肯定不用的啦!
不需要