尼康d5100+ 18-105镜头vs佳能550d，请高手，经验丰富者指点。

首先请浏览一下我写的一篇博客
http://etherion.blog.163.com/blog/static/17174467220115198519269/
D5100和600D的对比, 600D在硬件指标上和550D非常相似, 无非是增加了翻转屏和无线引闪而已.

你的疑问我谈谈我的见解
1.主要运用于旅游拍摄风景，平时日常生活中拍风景和人物也非常的多。
风景和人物需要的镜头是不一样的, 尼康佳能在入门级上都有基本上档次差不多的搭配
尼康D5100+18105+50mmF1.8
佳能550D+18135+50mmF1.8

2.看过很对介绍，对于尼康和佳能比较，各有不同。所以越发的迷惑了。用过一下真机发现，尼康d5100+18-55的头和d90+18-105的头差别还是比较明显的。所以想说，d5100+18-105的配法，是否可以达到d90+18-105的效果了。
D90在画质上没有超出D5100什么, D90主要是在操控上比D5100强. 所以你提到的d5100+18-105的配法，出片效果和D90实际上没什么差别的. 当然新手不会拍的问题另当别论.

3.因为肯定拍摄人物非常多，你说自然色，还是更鲜艳的颜色，并不好说。
人物不推荐使用鲜艳色, 否则拍的个个像印第安人也不好看. 具体你需要实际拍摄试试看, 每个品牌的机型都有自己的特点. 需要实际实拍掌握才行.

4.关于镜头之后再补，个人觉得作为学生不会入上万的镜头。这样的话，关于以后补镜头并没有太大的需求。就算入也不会是专业级的。
如果不准备买上万元的镜头的话, 推荐选择尼康的而非佳能. 因为在入门级领域, 佳能的镜头实际上数量和质量都要弱于尼康. 佳能的高端镜头(万元以上的白镜)很不错.

5.原来看多不少人说d5100性价比高于600d，但是很多人认为550d更好。让我有点理解不能，望解释。
550D比600D差, 这个毫无疑问, 说好的主要是说性价比. 这个不在讨论范围.

6。目前来看，550d价格并不高。虽然配置从像素各方面都占了优势，但是，我并不认为，在实际生活的拍摄中有1800万那么高的需求。希望有经验的，从像素和iso等各专业参数指点。不是比较，而是，实用价值。有很多高端配置，很少用到，在特殊场合下用到的话，个人也不偏执。
基本上没错的, 但是问题在于, 深入了解了相机的人会认为像素1000w级别的就足够了, 而不怎么了解相机的人则认为, 像素越高越好. 比如我姨父让我推荐相机, 开口就说, 要1500w像素以上的....呵呵. 厂商也是应着市场的需求, 大伙儿需要什么他们就拿出什么噱头. 如此而已.

7.如果有好的550d+某种镜头。效果好，性价比高，望指教。
550D+18135+50/18, 你我这类穷人的标配了. 呵呵. 不过我更穷, 所以没有选择佳能尼康

1、关于D90和D5100问题，D5100从本人定位和制造就比D90差，所以D5100配和D90 一样的头很难达到D90的效果。必定D90当初的入门级机皇 不是盖的。
2、佳能系的机器适合拍人像，其出片比较柔，配定焦背景虚化效果极佳。人物白里透红很讨喜。尼康出片非常锐，切出片效果更接近真实所见。
3、说说功能，对于新手虽然有些功能你用不到，但那只是现在，对于你的成长来说，选择一个能承受范围内更接近全幅 或者更接近专业机器的性能的功能 还是必要的，为你省了很多换机器的钱。
4、像素不一定越高越好，相反 像素越高对摄影者的要求越高，特别在拍照的瞬间手是否稳定，很重要。ISO 是一种功能，是降噪用的，在光线不足的情况的，就要开高，降低噪点，但同时ISO 开的越高 失真率也越高。
5、如果界定机器高端和低端，主要从 取景 五面镜和五棱镜（棱镜更好，更真实）成像处理器， 快门的速度（低端1/4000以下 中端1/6000到1/8000 高端1/8000 或以上），肩屏 机身马达，测光等等。所以不是你用不着，是慢慢肯定会用到得。
6、550D为比600D要好，因为550D 性价比比较高，他们的差别有：
600D多了创意滤镜（但是只能拍后再处理，还不如PS！）
600D多了翻转屏（就怕排线坏！）
600D多了无线引闪（但是一个无线闪光灯的价钱都在1k以上。热靴型的200多就有了）
600D外观看起来爽一些（皮革多点）
600D用的是二代镜头（但是是台湾产的镜头，550D为日本产镜头）
所以就觉得，提高幅度不大，可有可无。就选择了550D
7、550D如果不选D90的话，550D 是不错的选择（你更想往人像发展的话）
550D 配18-200（一头天下，钱不多的情况下）加 50/1.8 小痰盂照人像就好了
550D配15-85（小牛头，广角和人像端成像头不错）配 55-250（贫民长焦 700块左右）足够用。

希望回答对你有帮助！

7个问题，逐个回答：
1：对于“旅游拍摄风景，平时日常生活中拍风景和人物”等这些要求，任何数码单反相机都能满足，唯一不同的是出片的风格倾向。
2：镜头的不同，会影响到出片的效果，这一点上你的了解是正确的，18-105这个镜头成像素质确实比18-55的好；D5100+18-105镜头，出片效果能够赶上D90+18-105镜头的出片，两个机型的CMOS是同一款，但D5100的CMOS图像处理系统是二代，而D90的是一代。
3：D5100的色彩模式选项很多，色彩模式可以根据需求调整，不存在只有用某品牌才能拍某一题材说法。
4：镜头够用就好，镜头好不如用的好。有大量的例子证明，低端镜头能够拍出优秀作品，而高端机身和高端镜头拍出的垃圾也非常多。
5：D5100有光焦联动系统，适合拍摄运动状态的物体；佳能所有机型（包括高端机）都没有这个功能。D5100在机身做工上要好一些，比如取景器里用的是五棱镜，倍率准确、精确度要高于600D的五面镜。
6：550D的高像素是加入了像素插值得到的，对画质没什么好处。在CMOS面积不变前提下像素插值越高，画质损失越大。（大概是把玉米做成爆米花的意思）
7：高感是浮云，我相机ISO设置200，雷打不动；高感ISO3200、6400那是军事侦察用的，我用不上；高速快门也是浮云，超过1/1500秒以上基本没机会用，因为你没有机会用1/3000秒的快门去拍摄子弹飞出枪膛。连拍也是浮云，每秒7张，拍出来的都是同一个动作。

建议：D5100+18-105套机，两、三年内自己学、玩，完全够用。

佳能主要拍人像的时候肤色更为讨好，更自然一些，但是对焦系统不如尼康，所以不容易拍出很锐利的照片。
而且个人觉得低端的机器，佳能确实不如尼康。最关键是佳能在18-105这个焦段并没有一款品质相当，并且价格差不多的镜头。18-105这个套头还是很不错的。
机身对画质的影响没有镜头来的明显，所以，在D90和D5100上，相同的镜头画质基本没有区别，可能对焦系统和高感会有点差别。
所以个人觉得，其实这个价位，整个D3100就可以了，性价比更高，镜头搭配18-105就可以了，以后拍人像有更高的要求时，再进一个50 1.4的定焦镜头就齐全了。

我在买单反这前也比较纠结究竟是D5100还是550D,最终我选择了550D.（我是6月底买的）其实原本我是偏向于尼康的机子的，只是再配镜头的话确实太贵了，千万不要说你不会加镜头，如果这样就别买单反了，最起码你会买个定焦的头吧，比如50 1.8的，可是尼康的带马达的50 1.8G要1600，而50 1.8D 600多但是不带自动对焦马达。所以我后来的选择是550D 18-55 加一个定焦头50 1.8（才600多而且带自动对焦马达）。现在用了有半个多月，感觉挺不错的，尤其是那个定焦头成像确实好。
所以建议买550D 18-105 加 50 1.8定焦头（这个用的会非常多）或者550D 18－55加50 1.8.
如果实在是偏爱尼康，那就D5100 18-55吧，以后再买个50 1.8G（这个你一定买的）（因为35 MM的定焦要2000多呢）
其实最后的主意还是你自已拿，不要想着一步到位，想买一个用吧，用过半个月就知道了

D5100 18-105绝对秒杀60D一下所有的机器。低端机最要别用佳能，出片发灰