是不是基金成立的时间越长，单位净值就越高？为什么？

“基金成立的时间越长，单位净值就越高"这个是不一定的。
假设一个基金表现好，而且不停止申购赎回，且不分红，那么申购他的人越来越多，它的净值因为没有分红也会越来越高。但是这样的基金很少很少。
拿最有名的华夏大盘来说吧。04年成立。但它是很早就停止申购的，所以份额才6个多亿，又因为它分红的金额不多（最高10分1元），所以他的单位净值高达12元！但是总资产才70多亿。
你再看03年成立的嘉实增长，比华夏大盘早成立1年，单位净值才4块多，份额9亿多。总资产不到40亿。
再看2001年的华夏成长，净值才1块多。
所以“基金成立的时间越长，单位净值就越高"这个不一定的，有很多因素影响净值的高低。

“在同一时间成立的基金，其累积净值越高，其过往的基金业绩相对来就越好”这个还是差不多的，因为累计净值考虑到了分红因素，基本体现了基金的整体增长率。

你这两个结论关键就在于一个是“单位净值”一个是" 累计净值“，他们两个差别很大，主要因素在于一个计算了分红，一个没有。所以结论也不同。

单位净值的高低与基金成立时间长短没有必然的联系，关键是看其基金投资的业绩，如果投资的是成长股，那么单位净值有可能与时间有一定的关系。

当然不是，还是跟股市有关系，假如十年前大盘世6千点，现在2千点，他怎么赚？基金主要是投资股票获得收益的，实在要参考的话就看累计净值，例如工银核心价值，虽然它净值低但累计高，说明它过去收益不错

“基金成立的时间越长，单位净值就越高”这是绝对错误的。原因很简单，你有没有考虑基金分红？不是每一只基金都像华夏大盘那么无耻一辈子不分红的，一旦分红单位净值就会下降。
奇怪的是你用错误的观点推出了正确的结论，“在同一时间成立的基金，其累积净值越高，其过往的基金业绩相对来就越好”，这是对的。因为累积净值包含了基金过往分红。
单位净值和累积净值不是一个概念，单位净值是市值，代表了T日交易价格。