关于美国说唱东西海岸之争?

楼上回答得已经很好了 我来更详细地解释一下
1. 那是东西海岸的领头者2pac和B.I.G以前其实关系相当不错 但是事情从1994年2pac遭袭的那一晚彻底改变了：那天晚上2pac到纽约的一个录音棚和biggie合作录音，但是在电梯里被持枪歹徒袭击 身重数枪的pac到biggie的录音室求救，被送到医院抢救后脱离了危险 但是据pac回忆，当时他向biggie一伙人求助的时候，他们的态度很怪，爱答不理 而且后来来现场的警察正是不久前才逮捕过pac的那伙警察 而且更巧的是，当时biggie正好发了一首叫做who shot ya(谁枪击了你)的单曲，似乎完全是对这个枪击事件的嘲弄 因此，pac认为整件事就是biggie和p.diddy谋划的 并且马上发出了几首针对biggie的diss 之后的事情大家都知道了——随着媒体的添油加醋，东西海岸战争彻底爆发，然后96年pac挂了，97年biggie也挂了
所以关于楼主的问题：战争是在94年这次枪击之后爆发的，领头者是2pac 而谁占了上风这谁也说不清
PS: 如楼上所说，最近那个叫Issac的跳出来承认了是他袭击了pac 好像是因为pac惹到了当时纽约一位黑道大人物，所以这个人才被指使来把pac做了

2.从两位大人物挂了之后争斗早就结束了 现在rapper们都是赚钱要紧，谁还会做那种傻事

3. 第一个问题已经回答了这个问题：根据那个Issac的说法，pac的确误会了big 其实这个事用屁股想也想得清楚：big事业正如日中天，与pac又无冤无仇，干嘛要动pac？再说就算要找人干掉pac，干嘛要选个他本人也在现场的时候？整个荒谬的海岸之争其实都是无聊的媒体添油加醋挑拨离间的产物

4. 现在hiphop中早就没有分东西海岸两派的说法了，就算要提east coast,west coast和dirty south指的也是音乐的风格而不是派别 而你说的em,50,akon等人就更不用说了——他们是赚钱才是正道的商业化艺人 如果硬要分的话，em因为是dr.dre门下所以应该算西岸，50是纽约人所以算东岸吧，akon根本没法算

5. 现在根本不会再有这种事情了，因为匪帮说唱的黄金时代早已远去，现在的hiphop音乐早已翻天覆地变成了一种更主流更宽泛也更商业化的东西 不过如果现在还有所谓两岸之争的话（仅仅是如果），我觉得东岸会更强点，毕竟jay-z和侃爷在那儿，还有他们下面的一票子二流选手（比如Fabolous之类），还包括一些很有潜力的新人（比如J.Cole）这帮人在引领着这个时代的说唱音乐 而西岸虽然有很多Dr.dre，Snoop dogg和Ice Cube这些元老人物，但是他们已是末年了，早已不是现在的主流，而新生力量则很缺乏

1.主要是由于2pac在1994年遭到枪击这次事件为导火索，客观的讲是媒体将此事件无限放大引出了正式意义上的东西岸的斗争，1994年之前不能说是完全没有一点斗争但影响力都不大，主要因为东岸缺少领军人物，所以正式的光明正大的东西岸争斗是在1994年2pac遭枪击之后拉开了序幕，占上风不好说，不过当时西岸有dr.dre,snoop dogg,2pac，而东岸就biggie比较强势...
2.自从pac和biggie死后就不那么厉害了，不过衍生出东西岸两种说唱派系
3.一个叫Dexter Issac的人承认了是他干的，纯粹是为了钱的街头斗争，那时候没点道上的人罩着根本混不出来。。。
4.50和em都来自东岸城市，但是被dre挖掘的，应该站在西岸这边，但这么硬说有点勉强因为他们的说唱风格是硬核说唱跟哪个海岸没关系。。。akon是非洲的属于外来的跟哪个海岸扯不上边。。。
5,现在海岸之争早就没那么厉害了，现在说唱有点趋于流行化商业化了，而且融入了好多外来的东西，没有占不占上风一说了。。。两岸都有许多优秀的说唱歌手。。。

东西帮派斗争引发血案是煤体导致的悲剧
从西岸把歌词内容集中于匪帮说唱和G-funk盛行开始，东西岸说唱的区别就明显了，因为东岸基本上是对老派说唱的传承，鼓点瘦而沉，风格粗砺，西岸是圆润富有旋律的G-funk，南部注重语气语调，口音重
所以我们现在说东西和南部其实风格的差异

2PC 先的 后来2PAC被枪杀 在然后The Notorious B.I.G去领奖是被枪杀了