面板更重要。
背光现在一般都是LED或CCFL的。LED背光的更节能一些,而且理论上说使用寿命更长一些。
但并没有任何资料能够证实LED的显示效果会更好,很多时候厂商宣传的动态对比度之类的概念只是宣传的噱头,因为对于动态对比度,每个厂商的测试环境不一样结果偏差会很大。只有对比两台显示器的静态对比度才有意义。实际上显示器的效果还是看面板和厂家的调试。
至于使用寿命,现在很多CCFL背光的液晶显示器也有10年寿命了,也并没有出现亮度明显下降的情况。
所以我个人的理解,LED的在笔记本上使用意义比较大。一是节能,可以延长电池使用时间。二是可以做得比较薄。LED背光又分边缘式和点阵式,边缘式亮度的均匀度一般会差一些,但能做得很薄。点阵式的比较厚,成本也比较高。而对于台式机来讲,LED和CCFL其实没什么差别。
至于面板,IPS>VA>TN
IPS屏高端的是S-IPS,价格很高,色域最广,对IC芯片的要求也最高。但一般响应速度都比较慢,拖影比较严重。这类显示器一般用在对色彩还原要求很高的平面绘图领域,家用打游戏、看电影因为响应速度不是很理想,所以家用没有必要。
E-IPS性价比比较高,一般22寸的E-IPS价格1000多。Dell Ultrasharp系列、AOC、LG的高端液晶屏都有用E-IPS屏的。对色彩还原比较高的家庭用户来说比较适合。
PVA屏是三星的技术,色彩还原比IPS稍差,速度会更快一些。一般三星的高端显示器都用PVA的屏。在黑色的表现力上甚至能够超过IPS。
MVA屏一般像BENQ、ASUS的高端显示器使用比较多。色彩比PVA略差一点(但基本看不出),速度比PVA会更快一点(但基本也看不出)。
TN屏则是最普通的屏,价格也最便宜。一般可视角度在140至170度之间(而IPS、VA屏可以做到水平、垂直178度的广视角)。色彩还原也只能做到6bit,即RGB三色为2的6次方*2的6次方*2的6次方,通过插值到16.2M色。虽然一些品牌可以使用8bit IC,宣称支持8bit色彩(16.7M色)的TN显示器,但实际上因屏幕本身的限制,是达不到的。