微观经济学_论述题_急！！！

1:增加反倾销税也就意味着出口后的产品价格增加，而产品价格增加会导致，需求减少，供给增加，但是（需要画图来说明,市场均衡的图，但是，供给和需求曲线是要移动过的），由于需求减少的量大于供给所带来的增加量，导致平衡点左移，最终价格是下降的，从而生产商没有利润，但是由于鞋子有可替代产品，所以对于欧盟的居民来说，损失不大，但是由于供给增加，鞋子销售不到海外只能在国内销售，结果就导致，供给大于需求，从而价格下降，国内需求增加。

2:由于农产品大部分不是弹性产品，所以当政府减免税收时，尽管价格下降，但是（需要画图说明--非弹性需求曲线的图）对于改变即增加的量来说是很小的，所以农民的收入实际上是减少的。（在图形中，增加的面积是比减少的面积小，所以收入降低）

3:这个题和第二道题本质上是一样的，，，用的知识点就是，护肤品是属于高档产品，也就是属于弹性系数比较高的，接近于完全弹性，所以，当价格变化时，对于消费者的变化来说是很大的，所以厂家为了防止消费者的流失，所以价格基本上是保持不变的。用图来分析会很直观的。

1：实施反倾销税后，低价鞋子的进口减少，需求不变的情况下，国内鞋价格提高，居民有损失。中国鞋制造业，市场需求减少，他的销售也就减少了，规模经济效益也缩减了。 而对中国来说，由于没有了出口退税，实际上这些产品在国内没有竞争力的，因此没什么影响。
2：税负降低，农产品成本减少，产量加大，价格降低，农民收入小幅度增加。
3：价格稳定性要求厂家不会擅自调价、菜单成本会抑制企业调价频率、高端产品利润本来就高，低端产品本来利润就低。适当的调整之下，对价格影响也不会很大。