银行将分红型保险说成是固期存款对吗，是否在骗人。

当然是在骗人！！！
简单的说你是在银行里被忽悠购买了银行代理的保险公司的保险产品。关键在于你已经签字了，那是具有法律效力的。当时你肯定没有仔细看，现在无法证明当时是被误导而签字，所以想维护自已的权益很难。如果是十天之内（以保险合同为准）退保，没有什么损失，全额退保。如果十天后可能就损失比较大了!我个人07的时候买过一份分红寿险，当年投资环境不错，年度分红达到每一万达到四百。08年由于金融危机，分红竞然一万块才分到了不到60块。杯具！说下分红。分红是不确定的。可能业务员在你面前吹嘘以前的业绩，但是那不能说明什么的。按.照相关规定，分红和保险公司的经营业绩有关，在每个会计年度业绩的的一定比例分配，而经营业绩是不确定的，所以分红是不确定的，现在无法计算的。 如果你买这个保险能获得的收益就是保额和红利保额和分红相加（可能比银行同期利息加本金少，要不银行怎么办？）。因为分红不确定所以你能得到多少收益无法比较。 但是我们不能直接这么比，因为我们毕竟是在购买保险，是在卖东西，买的是一份保障。还有，买保险不是存款，中途退保你会亏很多，所以请根据自己的经济情况慎重决定一切。

老百姓的合同意识\法律意识不强，随意签字。
保险公司和银行都抓住了这个弱点来忽悠老百姓。有几个自己知道保险的保障利益的？

某位网友总结过 银行、邮储员工骗保术：
一是把保险解释成银行存款，卖保险是存款送保险，很多百姓到现在还稀里糊涂。
二是把十年期保险说成三年，五年六年期的说成一两年。
三是夸大意外险，大部分银行保险只能保意外死亡或者无意外保险，但银行员工都夸大为保意外（言下之意只要出了意外都保，故意模糊言辞）。
四是夸大收益，银行保险到期收益根本不能预期，但银行工作人员按照保险公司人员的授意，擅自夸大收益，基本都说比存款高，并将十年期的保底金额解释成一年，模糊客户视听。
五是保单上现金价值基本都打印在保单背后，并粘贴于背面，防止客户看见后明白真相而要求退保；

那些分红都是理论上的“预期最高”收益，是根据保险公司每年的盈利状况而定，可有可无，具有明显的不确定性。合同内容没有明确说明其具体领取金额，仅凭人的一张嘴说是如何的高，都将是保险公司无法兑现的空头“支票”。到时候因为各种因素不兑现，也没有法律责任。

随便问问楼上那些鼓吹这个行当的：
每天在银行里摆摊设点，打出广告条，是个人都拉，打着各种旗号推销保险。
给无知的老人兜售长期寿险，说是比固定存款利率高，
给没几个钱交不起续期保费的普通人鼓吹什么理财产品，还送保障。
把他们的存款变成自称收益高但不能提前取的保单，投保容易理赔难。
拉来一单给你一单提成，还要你拿钱出来打点银行里的人；
卖不出去，没有一分钱底薪，你还倒贴。这样的事情，你觉得值得去做？

学霸说保险，专注保险测评！我花了一个星期整理的35款分红险与101款热门重疾险的对比表《35款分红险与101款主力重疾险一览表》，送给看到这篇知道回答的朋友。

我遇到过很多人买分红险只是听说别人说好，就买了，根本就没有搞懂分红险是什么，自己到底需不需要？下面跟着我来详细给大家分析一下分红险：

分红险，是指保险公司将其实际经验成果优于定价假定的盈余，按一定比例向保单持有人进行分配的人寿保险产品看起来就很好，又有保障，又有钱分。

一直以来，分红险以其“保障+收益”的特点深受消费者的喜爱，对于嫌麻烦的客户来说，买份保险出事了赔，没事还可返还分红，何乐而不为？而事实上，买了分红险后想要退保的人不占少数，因为大家发现分红收益被夸大。

主要是大家没有注意到分红险这两个特点：

第一，收益率不确定。

第二，分红资金池不透明。

分红险这两个特点，让客户真正可以获得的收益成了一个未知数，导致风险常被投诉的一个重要原因，具体的原因我都放在这篇文章里了《分红险居然是被投诉最多的险种？》。

说到底，分红险不适合小白选择，没有一定保险知识的人不要盲目投保！

以上就是我对"银行将分红型保险说成是固期存款对吗，是否在骗人。"的全部回答，望采纳！

分红保险是银行理财产品中的一种,相对于存较长时间定期存款的客户，其收益是非常可观的！当时为您推荐产品的银行人员肯定会首先告知你：您存的是分红银保理财产品。现在很多客户做完后，又反悔，当时不知道室保险等等种种原因，都只是借口想退掉而已。其实大可不必，你只要讲明白这种产品不适合自己，银行的工作人员自然不会再为你推销了……

那是有本质区别的。定期存款未到期可以取，只不过利息按活期算。银保产品未到期也可以取，但本金都要受损失，更不用谈利息。但是如果到期再取，比定期存款利息要高。再说现在有规定，银保产品不准当定期存款出售，在银行驻点的保险代理人必须向客户说明购买的是保险产品。