为什么各地高考试卷不一样？

古代的八股取仕，全国一张试卷，全国统一评卷，很公平。现在呢？全国各个省市都不一样，原先全国一样的试卷的时候，分数线基本上分三类，北京上海市一类，边疆是一类，剩下的是一类。现在的高考制度和封建社会比，是一种人才选择的倒退，是公平的一种倒退！
北京上海，分数极低，以前的原始分400多一点就可以上本科，（所以，不要给我说，北京上海XX中学，升学率100%，其实很多地方的中学拿北京上海的分数线看的话，升学率也会是100%。可是，你学校不在北京，一样的分数，北京的上大学，上清华上北大，你就要复读就只能上一些不好的学校）第三类人一般都得500多分。为什么会这样不公平呢？边疆的分数低可以理解，教育水平不高，国家照顾，人们没有话说。 北京、上海呢？又有人说了，大城市的人素质高？我不知道所谓的素质是什么东西，只知道，比坚韧比耐力比勤奋比，，很多方面，北京上海的都不如农村孩子优秀。 其实，这种高考的不公平，是决策者利用决策的权利为自己的子女谋取的私利！决策者大都在北京吧！？
　　 现在，高考制度改革，分出了很多试卷。这下好了，你们不是嚷嚷高考分数线不公平么。我给你们弄很多试卷，弄得没有可比性，我看你怎么怎么比较？哈哈哈。这一招，是在是高！

当然不一样了，各个地方情况不同嘛！学的教材都有差别！具体如下：自主命题的省（市）：北京，上海，广东，山东，江苏，浙江，湖北，四川，天津，陕西，湖南，福建，重庆，安徽，辽宁，江西，海南，宁夏。其它省就是用的全国卷，全国卷又分一，二，三！！哎，手机打的，很辛苦，满意就选我吧！

因为每个地方的人文不同 历史背景不同 比方说北京人对胡同较为熟悉 换成别的地方大家懂吗 这些都带有点区域特征的 像广东经常性出转型 因为广东要大力加快经济发展方式转变吗 所以不能统一 只能分地区考

各个地方的教育发展水平不同，就好比各个地方的经济发展不平衡一样，不能用同一标准去评估。况且各个省份采用的教材都不尽相同，所学课本知识也会有多少之分。

高考卷分为国家卷和各省市的地方卷，如果是地方自主命题，当然就会结合当地的考试大纲出题有所侧重，来考察学生对不同类型题目的掌握情况以及不同的能力要求的测试。自然高考试卷就不一样了。