尤勇批评国内某天才钢琴家:他一闭眼作秀我就恶心,说的这个人是谁

2024-12-14 18:02:31
推荐回答(5个)
回答1:

  郎朗啊,而表扬的是李云迪,的确从他们两个人来看,虽然同为艺术家,但李云迪是从小因为对音乐的天赋和努力不断走向成功,而且成名之后十分低调,与历来的钢琴大师走同一条路。而对朗朗不难看出是在家庭一种追名逐利的强迫下练成的(以下是其自叙部分内容由于钢琴不成“郎爸”精神陷入了一种濒于崩溃的地步,当他再无法面对这一切的时候,终于对郎朗说出自己的想法,“给你三个选择,第一是回沈阳,第二是跳楼,第三是吃药”。郎朗在听到父亲给自己的选择时,“我当时完全不知道该怎么办,心想跳楼太恐怖了,就说那吃药吧。”
  “等到开始吃的时候,我突然意识到这是一个令我讨厌的世界,但我不想吃药,然后我就拿着药扔向我爸,说你吃吧,我才不吃呢。然后我爸开始打我,我也头一次反抗,然后我开始骂钢琴骂北京,把所有不高兴的事情都骂出来。”)
  他不会作曲也不会记谱,只会弹,而又由于一种由于媒体的炒作从而在世界各地到处炫耀,与李云迪相比,完全不同。而郎朗最初出名时的宣传是中国第二个李云迪,名位不足却大肆宣传。
  试问郎朗不管到那都是轩然大波,而李云迪即使来到你面前都不会注意吗?
  而且朗朗的水平也是差了一大截,李云迪是中国钢琴在世界钢琴舞台上的开阔者
  这些只是从个人品行上分析的,两者在钢琴上的成就都很大,而从其他方面去分析,郎朗的确是一个爱出风头的,作秀的一个人,在品行上差而在天赋尚强的一个人,也许个人有个人的不同的判断标准,也许尤勇他就看重的是人品,而他也么说什么技术差,应该还是较客观的。
  再有附加一句对其他回答者,在古今中外,表演钢琴像他一样夸张的仅此一人,不是说他对钢琴没有感情(虽然这一点仍需商榷),而是说稍微仔细分析一下,发现有很多不对,不知道你弹过钢琴没有,你要是弹过并且水平较高就应该知道他的样子是作秀了,即使是小贝在世也会感叹Original,Auf diese Weise können Sie Klavier spielen!!!!

回答2:

每个艺术家都有属于他对音乐的理解,我觉得是不是郎朗并不重要。重要的是,他真的很厉害,对音乐很执着,当你听到他的音乐时,就会有一种触及灵魂的感动,这怎么说是做秀呢?顶多说明,他对音乐的热爱超过了一切。徜徉在音乐世界里的人,一定会有所感受,这种触及灵魂的感动,在深深影响着他的听众。 古典音乐,一定要用心感受,要用你的灵魂触摸每一个音符。我支持郎朗的做法,他只是将音乐本身的东西表达了出来,没有错呀 ,从另一个角度来说,郎朗的成就也是通过自己的努力来实现的,大家都说他没有童年,但如果他自己不喜欢琴,我想,他也不会取得如此骄人的成绩。“郎朗改变了世界”,那么他到底改变了什么?   他改变了西方对中国的看法:中国人弹钢琴也可以弹得这么好!   他改变了流行对古典的看法:古典的也可以成为另一种流行!   他改变了艺术对于商业的看法:艺术上是成功的,在商业上也应当成功!   他使得许多人第一次走进音乐厅,第一次聆听古典钢琴音乐会,第一次把心灵交托给音乐,也让音乐注入心灵。   他把成功的三要素——“天才、勤奋、机遇”完美地融合在一起,他的神奇传说更成为无数年轻人搏击人生、追求卓越的激励!   郎朗,不仅属于中国,更属于世界;不仅属于音乐,更属于和平!郎朗的音乐才华以及热情奔放的性情相得益彰,使他成为古典音乐最理想的诠释者和年轻人心中的偶像。从某种意义上说,他是古典与现代的结合体,是对古典音乐的一种新的理解。不少音乐大师,在弹到自己喜欢的曲子时,也会有所感动,为之陶醉 。音乐本身的魅力被传达出来,我认为,这是古典音乐的一枝奇葩

回答3:

是朗!我虽然不懂钢琴,没有资格乱评议,但在电视上曾经看过一次朗的表演,朗太造作,造作得都不知天高地厚,人越是有名越是要低调,否则,一旦哪天从云里裁下来,会摔得粉身碎骨。

回答4:

肯定是朗朗,尤勇只是说出自己的想法而已,谈不上什么资格不资格。大家都有自己莫名其妙讨厌的人,再正常不过的一件事件了。而且尤大哥没有直接点他的名字,不算是什么攻击吧。

回答5:

支持尤勇!钢琴家是要用自己弹奏出的美妙音符来打动人,而不是那种夸张的装腔作势的动作。表演动作和表情那应该是演员的事!夸张的表演和自鸣得意的表情,只会影响人们对艺术本身的欣赏。得体的表情可以给人以美感,但自我陶醉的夸张表情只能使人恶心!