制约我国网球发展的因素

2024-11-27 06:26:37
推荐回答(5个)
回答1:

  1.基础比较薄弱
  网球运动在国外已有接近100年历史,是广泛开展的群众性运动。中国网球一直以专业性为主,网球人口少,群众基础薄弱。而任何运动要发展,要出成绩都必须依赖于雄厚的群众基础的;由于受到不富裕的经济条件限制,很难全面开展这项运动,这就决定了普及和普及基础提高的难度之大。我国现有的体育竞赛体制又决定了国家不可能把大量的精力、人力、物力投入到少年球员的培育上,因此,我国的球员可以说是“先天不足”;再加上“后天”的竞赛机会太少,球员难以在大赛中得到锻炼、提高,可供选材的范围很窄,人数有限,真正有潜质的苗子可谓少之又少。
  2.训练方式保守,训练的自由度过大
  网球运动发展到今天,已经具有相当的科学性,除所有的训练必须分龄、分类、分量外,运动员的起居饮食的安排都有严格的数据支持,决不能想当然或凭感觉来处理。目前中国缺乏的正是现代化的训练方法。中国大部分教练员是从队员退役后直接当教练的,他们直接继承了前辈的训练方法。运动员在这种训练环境下,长期形成的一些不合理的动作,因为考虑到暂时的成绩,或教练员水平的原因,往往得不到及时的纠正。所以改变教练员的思想观念,让他们接受最新的网球训练理念,引进新的教材、新的训练方法是必需的。
  3.教练员与球员比例失调、教练员各方面素质急需提高
  按照目前各省市各级专业网球队的编制,每个教练要负责多个队员,因此每个球员受到的关注必然就相应减少。全国现役专业队网球教练员总数为120人,其中国家级教练6人,高级教练25人,高级以上教练员大多数为大专学历,普遍存在着文化水平低、视野不宽、业务不精的现象。特别是在市场大潮的冲击下,敬业精神、奉献精神不够,训练方法、手段陈旧,对新技术、新打法的学习研究不够。在教练员整体队伍当中,理论水平高、组织能力强、训练经验丰富的教练员少,更缺少象乒乓球、羽毛球、体操等优势项目的有威信的领军人物。
  4.球员过早被迫出成绩
  中国的青少年成绩相当不错,但一上到成年组就与外国球手拉开很大距离,通过对分析可以发现,在国外,11岁以下的大部分以培养球感为主,到13岁才进入竞技及技术的训练,在此之前不会对这些青少年要求成绩,还会强调胜负并不重要,直到13—16岁才开始强化训练。在国内,网球在青少年组已经要出成绩,而且这种要求青少年出成绩的年龄持续下降,甚至出现在短网比赛中。青少年在训练中备受压力,导致该项运动对他们来说已严重缺乏趣味性。这种情况很自然就会大幅度地削弱竞技的后备力量。同时,过早出成绩,会使青少年忽略网球的思考性、技巧性,从而制约他们水平的进一步提高。

回答2:

很明显是没条件。象我们的大学有几个网球场啊?更不用说中学了,我都是上大学后才接触网球的。没有雄厚的群众基础,那里来的网球人才?假如我国网球跟我国乒乓球一样的群众基础,每个孩子小时侯都接触的话,我国早就有人排到世界第一了。。要知道,某项体育的强大不是几个人的强大,是整个国家的强大。

回答3:

普及性不是太好,大环境很重要。但话又说回来了,就算网球像乒乓球那样普及,也未必拿到世界第一。任何一个体育项目的发展都是有很多制约因素的。服从上级安排倒是很次要的原因,刘翔也必须服从上级安排,但是他能拿成绩!其实也并不是拿到世界第一就是最好的,我倒很想看到有一大批选手能打进前一百,如果是那样,没有世界第一又怎样,我想整体的强大,才是真正的强大,又何必去争那个空洞的第一呢!

回答4:

运动员都需要服从上级安排才能参赛
这是最大的弊端

回答5:

第一个原因是亚洲人的身体不够欧洲人来的壮。。在这方面男网比较明显。。在力量来说就不够欧洲人大。。
第2就来自选手的心理素质。因为代表国家参赛心理压力来的更大,因而影响发挥,。像李娜本身实力就可以进top10 但是发挥不是很正常在关键时刻老是顶不过去。一般的欧洲一流选手都是个人参赛的,,所以压力就没那么大,发挥也很正常。