关于屈原不该投江的作文！急急急！！！要有意境，观点明了，有说服力！词藻要精辟！急啊！

在学习屈原《离骚》的时候，老师问了一个搞怪的问题“屈原该不该投江？”
对于这个问题，我实在不知该说什么。老师让我们围绕跳江原因来讨论，而原因很简单：楚国灭亡了，屈原成了亡国奴。那么，该不该投江？
有个简单的例子：“如果假设有一天美国向中国投了原子弹，使你成为了最后一个中国人，那么你是投江还是投降？”答案很简单，如果是投降，美国可能还会考虑在动物园为你设一个笼子，让大家都来参观这最后一个纯种中国人，没准饲料待遇会比猴子强一些吧。所以说，如果是你，你会怎么选？
讨论了半天，班上形成了三个派别：说屈原该跳的正方；不该跳的反方；和毫无想法，幸灾乐祸看着两群动物如何吵架的大多人。
正方观点：屈原该跳，表现了他的忠君爱国。
反方观点：屈原不该跳，无法再显示他的才华。
而最后，班上的一位反方人士进行了发言，使正反方讨论者都失去了对这个问题的讨论兴趣。
内容大致如此：我认为屈原是不该跳的，因为是没有意义的，他如果投了江，就无法为人民服务了；就无法为祖国效力了，这样的人才，不为国家出力，年纪轻轻就投江喂鱼，是一种轻生的表现。身体发肤，受之父母，这样死实在是对不起自己的父母，父母会多么伤心啊。所以我们不能像他一样盲目投江，我们要对得起我们的父母，对得起教导我们的老师，所以我认为他不应该投江。
真是佩服人家，能十分连贯的说了这么一堆听了等于没听、看似连惯又十分不连贯、少了一句就连不起来的废话。
最后发现，其实屈原还是该投江的，不然就无法过端午节并吃粽子了。

应该！
在数次遭到打击后，无力回天，又被排挤，本是常人，何需再挫。

高中作文就是无病呻吟 瞎扯淡玩 不过不扯淡还不行

你是几年级的啊
你快点告诉我，我这里有不同年级的好多节日作文，但是一篇篇打来不及