这个不能光比较缓存的。
9500更加依靠二级缓存。
而750的的8M是三级缓存。1M二级缓存。
I5 一代,750是一代。用了QPI总线技术。对内存控制有了较大的提升。
强多少的话,我没有查到数据。
Q9500的性能与AMD的965应在伯仲之间。
还可以看下以下链接,可以参考一下:http://diy.pconline.com.cn/cpu/reviews/0908/1774742.html
PS:750的晶体管数目是774百万。9500是456百万。 (中关村的数据)
前面750的二级缓存是1M。
还是贴张图,可以参考下。
光从性能来看,Q9550和Core i5 750差不多,凭借集成在CPU中的内存控制器,Core i5 750比Q9550好个1%。
至于缓存的差距,6MB和12MB实际差距不是很大,≤5%,在大多数应用测试中12MB的缓存并不会比6MB的强多少。因为Q9550并不是原生的四核,而是两个E8300内核放在同一块PCB上,因此二级缓存是各自独立的,即只是两个6MB的缓存,只有在多线程的软件中才有优势,但目前软件对多核心的优化不好是有目共睹的,不然PhenomII*6 1100T秒掉i7 2500K绝对没问题。
实际这样来比CPU的性能实在没意义,Q9500和Core i5 750的凭借差距最多也就5%不到,实际体验中根本没感觉差距,没个20%的差距,性能提升感是很小的。
实际我们在性能之时只是比纯CPU性能,实际我们用的是平台,这就为什么到4G的PhenomII*4 965还是在PC Mark比不过Core i5 2300.
Q9500和PhenomII*4 955差不多,实际平台性能也差不多,955平台在内存性能有优势,Q9500平台在磁盘中有优势。
酷睿2 四核Q9500只有6M缓存,I5 750是8M缓存,I5的CPU超频会更好点,
你朋友来听听泥土酷狗