有哪位懂逻辑的大侠，帮我看看下面几道逻辑题该怎么做啊？

鄙人综合各位大虾的意见，最后的结论是
CDDCCBD
相信这是不易之论了。
可能兄台看见这么多答案更迷糊了，兹列理由如下：
1、如果是星期一，则张庄人说谎，于是前天（星期六）不是他说谎的日子，事实就是这样；李村人不说谎，则前天是他说谎的日子，事实也正是这样。所以可能是星期一。至于周三是不对的，因为张庄人说谎，所以前天（周一）不是他说谎的日子，事实并非如此。但因这个判断是选言，所以选C。
2、如果小孙没参加宴会，则小赵一定没参加；结论说小赵、小李不会都参加宴会，意思是至少有一人没参加，既然小赵没参加，所以这个结论是对的。故选D。
3、若赵老师推测成立，即方宁考不上，余勇考上了，于是其他三位老师的预测明显一定错误。其他选项未必如此，所以选D。
4、最大的出生在1970年，又是连续6年中，所以他们分别是在1970——1975年出生的。若P出生于1972，由于W比T年长两岁，只可能是W出生于1973，T出生于1975,；又P年长于S，故S只能出生于1974；R年长于T和V，故R出生于1970，V出生于1971.故选C。
5、假设乙是文学家，则丁预测错了；同时乙也预测错了，故丙不是逻辑学家；于是丙也预测错了，故丁是体育家；甲是逻辑学家，他预测对了。故选C。其他选项可依次论证其谬。
6、这题最简单，充分条件不等于必要条件，所以B错。
8、若丁说的真话，则不是丁捐的，于是乙说的假话；甲说的假话，故是甲捐的；丙也说的是假话。故选D。其他各选项可依此证明其谬（反推回去将有两人以上说的真话）。

1C 3D 4C 5C 6B 8D 2A （2不那么确定啦）
4来补充说说，首先这6人年份是从70到75，P是72年，而W比T年长两岁（先参考带确切数据的条件），则有两种可能：一W71，T73，二W73，T75。一的话，71、72、73确定了，而P年长于S，R年长于T和V，所以R70，V和S则74、75都可能。二的话，72、73、75确定了，P年长于S，R年长于T和V，所以R70，V71，S74。
综合结果有：
R70，W71，P72，T73，V74，S75
R70，W71，P72，T73，S74，V75
R70，V71，P72，W73，S74，T75
所以只有R是70年的一定是真的。

1.BCDE 2.CD 3.ACD 4.D 5.A 6.C 8.c

1e 2b 3a 4c 5d 6c 8c

C D C A B D A