献血到底是好处较多还是坏处较多？（20岁女孩）

我本人也是献过数次全血和3几次机采血小板累计血量达3000多毫升，还是活活得，很健康的站在这儿和各位讨论这样一个对于普通公民应该有的社会公德心，爱心以及责任心的献血话题。

对于上面的观点，相信很多朋友都有不同的看法，当然这里面也不乏有因各种原因未曾献过血液者。或许这样篇危言耸听的文章会给一些未献血者带来不必要的心理恐慌，把一项高尚而神圣的爱心举动给抹黑了。
接下来我们一同来看看，某些网友对此的各种看法，当然是否有道理，大家都是成年人相信都有独立的思考能力去判断有关献血的是与非！

cheryl037：--我个人认为，许多事兼听则明。您这个帖子下来，也许看过的同学会去献血的又少了几位。哪里都有黑暗面没错，我们社会的潜规则也的确是多了些，但是看到这些，我会很心寒呢。献血还好，捐骨髓是注定对身体有害的，你不捐，我也不捐，大家谁我不捐好了。反正自己和家人都很注意，这种疾病的发病率也很小。但是从社会讲呢？那些可怜的孩子呢？我相信佛教的一些道理，人在做，天在看的。

cheryl037：——您说以前70元的血现在200元，您自己看看，那时候一斤米多少钱？？现在呢？这按同比例增长吗？10年的经济发展，都进狗肚子里去啦？

cheryl037：---给希望工程捐款的都是傻子？能有自己什么好处？您知不知道自从无偿献血普及了，我国通过输血传播的艾滋病和丙肝降低了多少？？！！有偿的出事儿啊！您说血站倒血，这我真信，现在献血还只检查乙肝和血型，如果丙肝艾滋什么什么的都加上，您用血的时候200块钱都不止！！这些都不是成本吗？您以为血出来贮存，进另一个人身体，这种种过程都不要花钱的？？？检验试剂盒一个多少您知道吗？

---下面有人说再不献血啦哈~您继续努力，大家都不献血啦，要血的等着有偿的，等着那“艾滋病村”出来的血浆吧
--我并不学医，但我尊重医院的工作人员。

--您等着一辈子不进医院吧

--我也献过血的说，无语得很~~

cheryl037：喂喂，那你都改成有偿的，原来的艾滋病村之类的又会出现了，一整个村子的人都因为有偿献血，交叉输回血，大量感染艾滋病。而卖出的血浆根本无从查起。你不怕自己出车祸啊？？大家都不献血，好，那么车祸的晾在医院，等家里人来输吧。万一没有同型的，等死吧
---关于医生不献血，你听谁说的？我在医院实习的时候，缺B型血，大家排队去献。献血捐骨髓，对身体确实有些坏处没错，但是200CC，说难听点就是不到一次来例假的血量，管什么啊。大家都不献血，那白血病，车祸，甚至大出血的孕妇等等，都在医院等死吧。捐骨髓的大部分都是医生——因为会登记这个可不是街头献血，很麻烦繁琐的。

---关于你说的原来70元现在200元，80-90年代的物价，和现在能比吗？一毛一斤的大白菜都涨到一块五了！原来因为丙肝等检查的欠缺，输血感染丙肝是很危险的。现在这种情况少了太多。这都是无偿献血的大家的功劳！再您说要让每个献血者检验乙肝丙肝艾滋等等选项，好是好，这一项检查要多少钱您可能没怎么考虑过。如果每人都检，那么用血的时候500也打不住，而且有些不是立即出结果的项目，难道要先抽血，通知人几天后来献血吗？

--献血献的是社会公德，是社会的总体利益。您什么都为自己着想，有没有想过别人？医生这种职业，您说他们怎么不去献血？医生本身就是折寿的工作！我说的不好听，但是医生辛苦极了，再献血，您去看病不怕医生头晕看不好啊。

如果能一辈子不进医院，您当然可以自己不献血。但是不要在这里危言耸听，打击别人的积极性。

peppermint77：从来没有看到过这种说法~~第一次见！

彬me：我没有献过血。以前是怕不卫生，感染到什么不好的。现在就更不会去献血了，献不管这是不是真的，反正就是不去了。

虫儿飞不怕：我因为体重不合格，所以从未献过呢。听来让人发寒。

情侣装：--这样的嗷嗷嗷嗷嗷 ，

回 3楼(cheryl037) 的帖子：这位不必这么激愤吧，首先要说的是这篇文章是在别处看到转过来的，文章最下面有地址，转过来也没别的意思，只是当个水贴让大家看看，有想法讨论下，文章里说的有夸大无依据的也有事实存在的，现在的医疗制度有一些弊端是众所周知的，我自己就是辩证的看这篇文章，仁者见仁智者见智，不需这么较真吧。。

大饺子馅：楼主说的真的假的，你是医学专家or转载此文的，我觉得你应该让大家有一个信服的依据，再发此文。要万一是假的呢，你不是打击全国人民献血的积极性么。

电器部门：保持理性看的话，我觉得不能完全信！大家都这样的话啥都没了啊！

targen：经常性的献血容易导致发胖?这个是真的吗？太吓人了

ouyee_tf：看来很恐怖 有点危言耸听

一寂、又一季：哼 我都献1000多CC了 也没见有什么问题啊 只要不太频繁的献血都是没有问题的

难道楼主是希望我们去卖血么

逝去的梦想：看到了这篇文就心里发虚幸亏还没献呢

mm2046：无耻呀，太无耻了，我以后再也不去献血了

manbujingxin：我就是医学院的学生，说实话我觉得楼主的话很可笑
内幕我不知道，但是对于身体的损伤就很不可信了

昊愉：我觉得有点危言耸听，我献了那么多次血，咋没事呢？
而且你献一次血，不多，也就350cc，对你来说没啥大事，可没准就能救活一人呢?

…………

在这里作为福建省内某一血站的一名普通工作者，我不会把国家的献血法一一搬出来，就我个人的亲身经历—所看到所听到以及所做的和朋友们交流一下。首先在这里我不会针对某一个人，我只针对这篇帖子里面的某些观点，就算有个人情绪在里面也是针对写贴之人，或许有人曾经误解过，但这些都没有关系，误会解释清楚就好了，不是吗？

“献血会造成血液功能的弱化甚至丧失。”这句话正好相反。

大量科学研究证明，献血者在为社会奉献爱心的同时，也改善了自己的身体状况，为自身的健康进行了“投资”。

科学家运用血液流变学与血液动力学对血质与献血的关系作了研究，发现定期适量献血，特别是单献红细胞和血小板等有形成份，可使血液粘稠度明显降低，加快血液流速后，脑血流量提高，从而达到缓解或预防高粘血症，使人感到身体轻松、头脑清醒、精力充沛。人体的血液在不断新陈代谢，每时每刻都有许多血细胞衰老、死亡，同时又有大量新生细胞生成，以维持人体新陈代谢的平衡。人在进入成年后，血细胞主要由骨髓来制造，平均每天可造出15亿个血细胞（约40毫升血量的细胞）。同时也有相应数量的血细胞衰老死亡。献血后，由于造血功能加强，失去的血细胞很快得到补充。所以说一个健康的人，按规定献血，对身体不会有任何影响，更不会“伤元气”，反而会有利于健康。

“白细胞减少会是身体抵抗病毒的能力下降，容易生病。”这句话本身没有错，但是请别忘了，献血本身，血液中的血浆和血细胞，是成比例同步减少的，献血这种情况是属于生理性的减少，而非病理性的，还有一点就是平时80％的血液在心脏和血管里循环流动着，维持正常的生理功能；另外20％的血液储存在肝、脾等脏器内，一旦失血或剧烈运动时，这些血液就会进入血液循环系统。所以人的抵抗力不会因此而下降，不过话说回来，就算献血使人的抵抗力下降使你得了一次感冒（当然这样的事我还没遇到过），难道你就不觉得你的一次小感冒能救回一条鲜活的生命不是一件很值得做，并且是有意义的事吗？

“血小板的减少会使伤口难以愈合。”这句话呢，似乎不够完整，应该说血小板减少到正常值以下，当然这个就是不正常的指标了，凝血时间会延长。但是我们所强调的是只有身体处于良好状态的情况下才被允许献血或机采血小板的，献血之前我们都会通过初筛而排除一部分暂时或永久不宜献血的朋友，而在献机采血小板之前，我们除了普通的初筛外，还特别强调献血者的血常规是否符合献血小板的条件，尤其是其中有一项目是，一定单位体积内的血小板的个数，是否符合献机采血小板的条件，

“也许你会说，大家都会说献血后身体会产生出足够的血液补充，可是你知道所有的血细胞均在骨髓内有造血干细胞分化而成。造血干细胞是有寿命的。”献血后身体不会马上产生出足够的血液补充，但是短时间内是完全可以的。所有的血细胞均在骨髓内有造血干细胞分化而成，这句话完全正确，而且的确有寿命，但是各位是否清楚造血干细胞可以分化成多种血细胞，如红细胞、白细胞和血小板等，其中红细胞的寿命是120天，白细胞和血小板的寿命为数小时到数天，不断新陈代谢，就算你不献血，这些成分细胞也照样在死去，在自我更新，自我复制呢。倘若真的如写帖之人所说的话，献了就少了，又没有新的造血干细胞生成的话，那么不献血的话就不会减少了吗，答案当然是否定的了，如果不是，那么造血干细胞自己衰老死亡，又没有新的细胞生成，是不是减少到一定程度人就会OVER掉呢？如果是，那么人的一生也没有几年，或许就只有几个月的了？相反，正因为造血干细胞有很强的再生能力，失血或献血后，可以刺激骨髓加速造血，1-2周内，血液中的各种成分可恢复到原来的水平。

“献血后会感到口渴，就是要补充血浆，血站会无偿提供糖水或牛奶也就是这个原因。”这样一句话的出现，实在让人无语又觉得可笑。之前几经解释过了，在没有人为干涉的情况下，献血是一个血液的各种成分等比例流失的过程，少的不单单是血浆。血站提供糖水或牛奶等，主要是顾及到，因个人体质不一，或因有些富有爱心的献血者不想白跑一趟献血点，在比较空腹的情况下照样献血而引发的低血糖反应。相信大家也知道，不能空腹献血的规定吧。还有最好是在饭后半个小时左右献血，这样血糖在一个正常水平献血不容易出现献血反应。还有一点要在这里补充一下，有些献血者看到血液从采血管道缓缓流出，甚是当采血针已经入血管时，就晕过去了，不省人事，这只是因为献血者本身有晕针，晕血的体质，并不是因为他们的身体过于虚弱承受不了献血。就像恐高症一样。这类的症状都主要是靠自己心里去克服。

“正是因为无偿献血者的热情使病人承担了更高的用血成本。因为血液的暴利，政府就垄断了采血的渠道，在没有血站的时候，每200mm血液价格是70元人民币，现在的价格是每200ml大约200元人民币”对于这个观点我比较赞成cheryl037的说法，当然作为血站的一普通员工，稍微再补充一下，血液本身是无价的，这个200多元的用血成本是因为捐出来的血液不能直接输入病人的体内，需要经过采集、分离、检验、储存、运输等流程，期间就产生了相应的费用。目前国家还无力承担所有的费用的情况下，这笔血液成本费就需要公民自身承担。我不知道以前没有血站的血液经过哪些检查，但是现在的献血前的初筛包括一般健康问诊，肺、肝、脾、检查及测量体重、血压、血型、检查乙型肝炎病毒表面抗原（HbsAg）、血色素和转氨酶等。
血液采集后送检检验科，要测的包括：
1，ABO血型（正反定型）。这是因为献血前的血液初筛血型并不是百分之百的准确，在科学上允许百分之一的误差，所有血液送检后要重新复测血型，这就为什么会出现，献血前和献血后的血型检测结果又极少数人不一致的情况。
2，Rh血型定性。（这里的检测就可以知道你是否是熊猫血型，如果是的话，血站会针对此给予另行通知。）
3，血红蛋白测定：硫酸铜法：男》1.0520,女》1.0500；相当于男》120克/升，
女》110克/升。（如果低于此的是属于贫血，血液的质量是不符合要求的。）
4，丙氨酸氨基转移酶（ALT）：速率法：《40单位；赖氏法：《25单位。
5，乙型肝炎病毒表面抗原（HbsAg）：阴性（酶联免疫法）。
6，丙型肝炎病毒抗体（HCV抗体）：阴性（酶联免疫法）。
7，艾滋病毒抗体（HIV抗体）：阴性（酶联免疫法）。
8，梅毒实验：阴性（RPR法、TRUST法或酶联免疫法）。
等等，等等，似乎还有些我给忘记了，呵呵

那就算这些的仪器消耗，试剂，以及人力，这些难道不需要成本吗？相信大家也知道，去医院测一个生化全套大概要多少费用吧？就算医院里的那些辅助检查彩超、CT、核磁共振等一次大概的费用吧？且这些辅助检查只能提供给临床作为诊断的依据，本身是不能治病当药吃吧。

“原来靠卖血接济贫穷生活的农民和下岗职工现在又断了一条财路，造孽啊！”这句话该怎么理解呢？在我看来如果还是靠卖血这样一种收集血液的手段，那么大家可想而知，那些贫穷生活的农民，会不顾自己的身体情况，频繁的献血，这样对身体是极其有害的，目前的献血法还是规定间隔6个月献血一次的。同样当这些贫穷的农民自己需要用血时呢，他们是否还有力承担这样高额的用血费用呢？是不是只能在慢慢等死呢？写帖者，你不觉得这样很残冷吗？那么这些以盈利为目的的买卖血液，感染病毒的几率是不是又大大增加了呢？试问，到时候输入血液的患者被感染血液疾病的风险又有多大呢？就像某些网友所说的，难道你希望一个又一个的艾滋病，或者乙肝村出现吗？我认为，现在的献血法对献血者的用血优惠规定，对于那些贫穷的农民更是有利，他们不需要已损害身体的健康为代价而换取少量的金钱，更重要的是，当他们自己或是家人，需要用血时依据规定有些可以终身免费或部分免费用血，这样对他们来说不是更有利吗？这里顺带说明一下，《福建省公民献血条例》规定：1，献血者累计献血800毫升一下的，自献血之日5年内临床用血，可以安累计其献血量的三倍免费用血；献血者之日起5年后临床用血，可以累计按其献血量等量免费用血。献血者累计献血800毫升以上的，可以终身免费临床用血。2,献血者的配偶和直系亲属临床用血时，可以累计按献血者的献血量等量免费用血。在这样的条例面前我想说，很划得来啊，也建议大家在5年之内献血量达800毫升以上，这样就有一份终身的保单了，不好吗？利己利人，何乐而不为呢？一年可以献2次，只要符合条件，一次400毫升，2次就搞定了啊，或许你会说，你的体重指数比例等各方面没法一次献400毫升，那么现在也有300毫升，甚是还有200毫升的，就算是以最慢的速度2年4次200毫升，也就达到800毫升的免费用血条件了啊。
现在说明一下，报销问题，本来一件很简单的事，写帖之人硬要把它复杂化干嘛呢？我也帮朋友报销过，这个流程我很清楚，也很简单，只要收集好以下材料如1，无偿献血证；（如户口簿、结婚证或派出所、乡（镇）人民证明或街道办事处出具的证明）；4，出院小结；5，就诊医院开具的用血收费凭据（发票）；6，就诊医院用血费用清单。就可以到血站的献血办，办理报销手续了，只要材料齐全已审核过，盖个章，血站复印留底后，马上就可以领到钱了，整个过程还不到半个小时呢，我真是怀疑，写帖之人以前有报销过吗？

“2004.08.24大众网－大众日报 献血前咋不体检了？日前，笔者参加了一次无偿献血，血站的工作人员在没有对无偿献血者进行实质性体检的情况下，就开始了繁忙的抽血工作。面对诸多人的提问，血站工作人员解释：从实施《献血法》以来，就不体检了，全国都如此。最后，血站对无偿来献血的是什么态度呢？这个就不好说了，反正成都倒掉了几十万CC，还有一些血被卖到药厂作原料，基本上有问题就成批倒掉，没曝光的这种事每个城市都有。血站的人基本上都是当兵退伍的或社会闲散人员，医学院毕业的属于凤毛麟角，福利好得出奇，血站普通员工年薪25万，年终奖上万的发，那些采血车都上百万一辆，信不信由你。 ”再来看看这段话吧，首先我不知道这段话的真实性，以及是否存在这样的“地下血站”。但是我在此要申明的是，于我们血站，这样的事从未有过，以前不会，现在没有，以后更不会，但是如果写帖之人硬要捏造或是以偏概全的话，那么请别这样没根没据的污蔑所有的血站！之前解释过了，体检是肯定要的，现在还要强调一点，献血者还要带上身份证，以证明不是因为某些原因而顶替他人献血的情况，我们要保证的是献血者的合法权益。其次，对于把血液倒掉更是子虚乌有之事，所有不合格的血液都成为医疗垃圾有污染性根本不能随意倒掉，都要送至疾控医疗废物处理中心，而这些费用，是血站由出的。最后，说血站的工作人员都是一些当兵退伍的或社会闲散人员，这样太过了吧，先申明一下我并没有看不起当兵退伍的，他们照样也可以有很大的成就。只是在血站这样一个特殊的医疗机构似乎不够专业就是了，但是作为后勤工作人员还是可以的，不是吗？我可以很负责地告诉各位，本人是福建医科大学本科毕业，当然像我这样的从正规的医学院毕业的人不在少数，在血站还是蛮多校友的，同时来自省内外各地的医学生也不在少数，我敢说血站里的工作人员不一定每一个都是人才，但是绝对不乏人才。大专以上学历占百分之七十。但是说到年薪，我真是快吐血了，本人也是个很喜欢钱钱的人，真的是，非常希望是，我真的有那么钱啊，可是作为公益事业性质的单位都是由财政统一拨款，现在又改成绩效工资，就更少了。就以本人为例吧，七七八八，加住房公积金，加医保等等，一起一个月也就3000多一点而已，而且没有过节费，没有年终奖，当然还有一个福利就是生日那天单位的工会会发一蛋糕，答曰一百元左右，还就是端午节发张粽子券，上面标价是58元，不过我想团购的话应该不用58元吧，如果硬说还有那就是在这个蟑螂猖狂的季节，单位给我们每一个发了一盒火柴盒大小的蟑螂药。这样清楚的解释我想大家应该满意了吧，说实在的本人很不喜欢晒工资的，实在是因为看到这一段话很气啊。
至于帖子里面提到的，采血车一辆都是上百万的话，我就更不想多说了，大家有目共睹了，许多献血者均反应采血车破旧，太小，要求改善坏境，当然关于这一点我们也在努力当中提交文件向上级汇报，希望能尽早批下来。但如果这样的采血车也被认为是一百万的话，那么在写帖之人的眼中人民币也忒不值钱了吧。

“据了解，现在广州医院用血的标准血价为：全血每200毫升220元，50或100毫升的小剂量全血每袋加收分装费20元；其它稀有血型全血，每200毫升660元。血站从中能赚多少钱，只有天知道。一些网友发贴揭露期间的猫腻。有位网友说，“自己听小姨（湖南某血站工作人员）说，规定抽200毫升的血，血站私底下会抽取250毫升，扣起50毫升作地下交易。单单这一项，血站每年每人就能分到好万元”。” 虽然我不清楚这是广州哪家医院的用血标准，不过这样做显然是违反了献血法的规定。全血每200毫升220元是没有错，但稀有血型悬浮红细胞1U也就是200毫升的血液制备成的也就315元，但是请别忘了稀有血型的测定是需要反复确认了，还有就是当医院的某一病人有需要这样的血型时，血站请那些是稀有血型的献血者过来献血也是有少量的车费补贴的，这些都是需要成本的啊。但是分成小剂量的我们单位根本就没有分装费这样一个收费项目，关于这一点我相信儿童医院的员工，应该比较清楚，因为该医院的患者大都都小儿，所以一般会出现需要小剂量的血液或者小剂量的浆。关于多抽点血私底下交易就跟夸张了吧，发帖之人真是以为献血者都是傻子不成，任人摆布？每一位献血者的血袋都放在天平称上面称着呢，或者是电子城可以很直观的呈现在献血者的眼前，一旦收集的量达到献血者自愿捐献的血量就会报警。提醒工作人员该马上停止采血，拔出针头了。

“1. 献血造成的血管破损是终身无法修复的。由于献血 造成的血管创伤在发生不可知的外力挤压下，有可能造成血管破裂。”请问写贴之人说的这句话又科学根据吗？如果当真这样，我想问一句，写贴之人一辈都不打算，也不会去医院里做血液检查之类的项目了，如生化，血常规之类的了？也要祈祷一辈子平平安安不要不小心被割破血管而造成流血了？
当然有一点我不会否认的是，献血后，会留一下一点点的印记那就是一针眼，但这又有什么关系呢，可能不那么美观就是了，但是那也是一种自豪的象征。试问一下，烫伤是否会留下疤痕，我相信一定程度的烫伤还是会留下的，这个针眼就是一个微不足道的小疤痕而已，跟血管的损伤一点关系也没有。
“2. 献血会上瘾。经常性的献血，会造成体内造血功能强化，导致时常会有血管膨胀的感觉，唯有经常性的抽血才能够降低这种不适感。”相信献过血的朋友，都能判断这句话的可信度吧，就我个人而言，完全没有上面说的这种不适感。

“3. 献血后，体内血量减少，导致脑部供氧不足，此时，体内会产生一种酸性成分，提高血液带氧量，而这种酸性成分，对人体的脑细胞有巨大的不良作用，所以献血后人会觉得头晕。长期献血者会造成反应迟钝，思维敏捷性降低。所以，对于需要脑力工作者来说，最好不要献血 。” 这段话，对于总结性的那句话我认为正好相反！不错，如果你站着献血的话，会导是你暂时的脑部供氧不足，但是请问你有见过站着献血的吗？还有脑部供氧不足会产生一种酸性成分，请问这种酸性成分是神马？叫什么名字呢？目前没有任何科学依据能说明这种酸性成分，对人体的脑细胞有巨大的不良作用，所以献血后人会觉得头晕。长期献血者会造成反应迟钝，思维敏捷性降低。反之，对于脑力工作者，运动量比较少的情况下，血液的更新比较慢，以及粘稠度比较高，就是血液里面的脂肪浓度较高，俗称“血稠”。 “血稠”的结果就是脂肪一层层的附着在人们的血管壁上，最后导致动脉硬化，血管弹性降低，形成心脑血管病。而经常献血，减少了体内一部分的粘稠的血液，再通过正常的饮水，填充了血容量，使血液自然稀释，血脂就会随着下降也就减少了动脉粥样硬化的隐患。

“4. 人体总共大约4000-5000cc的血液，其中脏器存有20％左右的库存血液，在人体发生意外伤害的时候，可以迅速进行补充。但是，人的器官是会老化的，在年龄老化和体质虚弱下，发生意外伤害的时候，体内不再像年轻的时候那样快速的造血。此时，你会因为出血量过多而供血不足造成死亡率的增高。”这段话的前半句我是很认可的，本来就是这样没有错，但是写贴之人似乎忘了，献血法规定公务的献血年龄是18-55岁的呢？在这这个一般人能承受的范围之内献血是不会影响身体健康的。这个年龄与献血量是国人的平均水平。而在其他部分国家，如日本、新西兰，就规定献血年龄16-65岁，加拿大、美国、英国-18-65岁，等等，几乎大都数国家的献血年龄段都比本国的献血年龄范围要宽些。相对来说我们国家的规定还是比较保守的。
“5. 增加过多的被感染机率，诸如爱滋、乙肝等等高致病性传染性疾病。尽管已有安全防护，可是难免万无一失。感染机率总是存在的。”在这里强调一下，不论是医院还是血站，都是每人一针，都是无菌一次性的，只要你按照工作人员的指示去做不去触碰其他献血者的针头或血液，就不会被感染，而且我们都会在每一位献血者采血结束后，热掉采血针头丢弃于医疗废物的容器中。所以这种被感染的概率比吃饭被噎着的概率还要低呢！几乎是不可能的！

“其他：未经科学证明，但网络上有不少献血者表示，经常性献血对体重有促进作用。换句话说，经常性的献血容易导致发胖。关于此点，网上有不少献血者的评说。有的献血者说自己体重是缓慢增长的，也有的说是体重直线上升的。”这个就更无稽之谈了吧？肥胖，除了某些病态和遗传因素之外，可以说主要是由于对于食物的吸收和消耗不平衡所造成的。一个人如果吸收了脂肪、淀粉、糖、蛋白质等食物过多，活动量又不够，这些东西在体内不能完全用掉、排出，而以脂肪的形式存储起来，就会发胖。其实胖与不胖是适当控制饮食、适当增加运动以达到“收支平衡”的问题。当然我在这里不排除有一种献血后发胖的可能，那就是有那么一部分献血者认为，献血后元气大伤，需要补一补，结果呢，补过头了，又没有及时运动消耗掉，就胖了，这也是一种很普遍很正常的现象，无需大惊小怪的。我想你算你不献血，你也是不能保证自己一辈子就是这个重量吧，发胖的肯能性还是存在的。只要你尊血站的医务人员的话去做，你就不会出现，献血后肥胖的现象了！

“大家看完要转，让你的朋友们也知道！”这句话也是贴子的原文最后一句，我在这里非常赞同的呼吁一下，不过要补充的是，把底下所有跟帖者的不同观点也一起转发哦！

首先献血根据自己的体质而言，一般女孩子最好不超过200CC。总体来说献血对人体是有好处的。可以增加人体造血细胞造血功能。

献血对身体好，但量不要太多，要找有安全保障的地方

女性献血的利与弊，常看看才知道，献血到底有没有必要