一辆摩托车撞上了一辆小轿车的尾部，交警判小轿车全责，这样公平吗？

首先说明：我是十多年驾龄的司机。我发表下意见。
先不说公平与否，给你按交规分析一下你就知道了。
首先，你妈是左转弯，左转弯没有进入左转弯车道或最左侧车道（不知道当时道路有几条车道），居然后面能追上一辆摩托车，飞出十几米，那你妈应该是从直行车道抢路强行左转弯，这行为是一般家庭主妇和不遵守交规的人常犯的错误，既然是你要隔车道左转，那你就要看看最左侧快车道有无车辆。你转弯该让直行车，这交规里写的明白。你妈也是正经途径拿的本，她不会交规都不懂吧？那样她该去学交规。30公里/小时的速度已经是转弯的极限。你妈居然能开到30公里/小时的速度以上转弯，说明了强行抢道。无形中你妈犯了两点交规。你妈违规致人死忘。那负个全责就顺理成章了。
根据以上所说，你妈全责不冤枉。如果人不死，你妈也许不会被判全责。因为摩托车多少也有违规行为。但责任在于你的母亲，你母亲的行为导致了车祸的发生，判你妈全责哪都无法更改，交警没有判定上的失误，很正确。建议以后让你妈熟读交规，不然，就这交规水平，事还少出不了。交警判责主要看是谁导致的事故，这就是判你母亲全责的最重要依据。
希望能够帮到你。朋友。

公不公平。你们自认倒霉吧，法律就是法律。比方说。后面过来的是个大货车一下把你车压扁它就得赔你新的

同学，你真可怜！我认为不公平，因为是那辆摩托车先主动的，本应告那个摩托车肇事人的，现在他死了，便宜他了

没有什么公平不公平，只怪阿姨运气不好，法律并不是就像说的那样百密而无一疏。

公平 交通法里面你们应该是全责
就像自行车撞到你家汽车尾部 因为你是机动车 对方是非机动车 所以考虑弱势群体基础上 是机动车全责
同理 摩托车和汽车相比也是弱势 所以一般情况下 都是判处汽车全责 这没问题
有时候法律就这样的