这是炎热小镇慵懒的一天。太阳高挂,街道无人,每个人都债台高筑,靠信用度日。
这时,从外地来了一位有钱的旅客,他进了一家旅馆,拿出一张1000元钞票放在柜台,说 想先看看房间,挑一间合适的过夜。 就在此人上楼的时候,店主抓了这张1000元钞,跑 到隔壁屠户那里支付了他欠的肉钱。屠夫有了1000元,横过马路付清 了猪农的猪本钱。猪农拿了1000元,出去付了他欠的饲料款。那个卖饲料款的老兄,拿到1000元赶忙去付清他召妓的钱(经济不景气,当地的服务业也不得不提供信用服务)。有了1000元 ,这名妓 女冲到旅馆付了她所欠的房钱。旅馆店主忙把这1000元放到柜台上,以免旅客下楼时起疑。此时那人正下楼来,拿起1000元, 声称没一间满意的,他把钱收进口袋,走了……这一天,没有人生产了什么东西,也没有人得到什么东西,可全镇的债务都清了,大家很开心。
请问这个故事的漏洞在哪里?
其一 1000的元肉 1000元的猪本钱 1000元的饲料 1000元的招妓费 1000元的住宿费 这些东西的差价不管国内外 都不会很少吧 靠信用度过 有这么凑巧都是1000元 这不太合理吧(注意这故事开头的话)
其二 从现实的角度看 旅馆买了1000元的肉 这1000元的肉产生的价值呢?去哪了?店主吃其他人不吃? 然后 (1000元 的肉=1000元的猪本钱=1000元的饲料???)这其中的差价呢?
其三 想在旅馆过夜的有钱旅客 ...过夜 押金1000 那这的住宿费不会低 (就算有钱 去一个陌生的地方如果房价几十元你只不过是去过夜不可能给1000押金 )
其四 这点最搞笑 (这是炎热小镇慵懒的一天。太阳高挂,街道无人,每个人都债台高筑,靠信用度日) 经过是 (店主 屠夫 猪农 卖饲料款的 妓 女 钱清了) 结尾(这一天,没有人生产了什么东西,也没有人得到什么东西,可全镇的债务都清了,大家很开心) 这个镇只有5个人.....
这些个人不成熟的想法,错了请见谅!
这是炎热小镇慵懒的一天。太阳高挂,街道无人,每个人都债台高筑,靠信用度日。
这时,从外地来了一位有钱的旅客,他进了一家旅馆,拿出一张1000元钞票放在柜台,说 想先看看房间,挑一间合适的过夜。
就在此人上楼的时候,店主抓了这张1000元钞,跑 到隔壁屠户那里支付了他欠的肉钱。
屠夫有了1000元,横过马路付清 了猪农的猪本钱。
猪农拿了1000元,出去付了他欠的饲料款。
那个卖饲料的老兄,拿到1000元赶忙去付清他召妓的钱(经济不景气,当地的服务业也不得不提供信用服务)。
有了1000元 ,这名妓 女冲到旅馆付了她所欠的房钱。
旅馆店主忙把这1000元放到柜台上,以免旅客下楼时起疑。
此时那人正下楼来,拿起1000元, 声称没一间满意的,他把钱收进口袋,走了……这一天,没有人生产了什么东西,也没有人得到什么东西,可全镇的债务都清了,大家很开心。
请问这个故事的漏洞在哪里?
他们之间根本不存在债务,因为他们每个人即欠别人钱,同时别人也欠自己的钱,它们每个人自身的应收入和应支付和为0,钱在这里只是形式,这如同回到物物交换时期,旅店老板用房子交换了肉,屠户用肉交换了猪,.......,其实这里的钱可以换成能等值1000元的其它东西,同样可以把债务相互还清!物品交换可以使得交易双方都合理!
老板亏损了,还得1000元 给旅客了
店主都亏1000块,债务根本没了结过!店主从别人那里借来的1000元已经消耗了,而看房的人暂压给他的1000,并不代表是店主真实的收入。所以不能以此当做他的收入来还债。
他吃了1000块钱的嘎嘎(猪肉)所以也没亏
似乎没有漏洞,钱只是一个流通工具,每个人都有生产也有消耗,所以平衡