外贸中,door-to-door交接方式与cfs-to-cfs交接方式,哪个队货方更有利?

2024-12-12 19:04:48
推荐回答(3个)
回答1:

  首先请LZ说明一下你所谓的货方是出货方还是收货方。
  door-to-door俗称门到门运输,就是货代到你指定工厂或货物所在地直接提货,作为出口方不需要安排运输。这种情况一般是在FOB成交方式下,运输及货代都由买方即收货方负责。
  对买家即收货方:有利的是货物全程都在自己的控制下,相当于提早拥有了对货物的所有权。
  不利的是增加了购货成本,运输及货代的费用都要自己出。
  对卖家即发货方:有利的是节省了费用,尤其是对出口企业来说,只需要负责货物的生产别的
  什么都不用管,那是省了很多事的。
  不利的是运输全程完全对货物丧失了控制权,易发生买家与货代勾结提早提货
  等对卖方不利的情况。
  cfs-to-cfs是货运站到货运站运输方式,就是拼箱出货的方式(货物不多不够装满一整个集装箱的情况下只能通过这种方式出口)负责运输的一方将货物完整交到货运站,由货运站将目的地相同的少量货物拼装,统一发运,在收货方港口货运站再拆箱把货物分别发给具体的收货人。
  door-to-door与cfs-to-cfs的主要区别是在于所发货物够不够一个集装箱,这两种交接方式一起比较的时候没有对哪一方有没有利这一说,对哪一方有没有利是要看交易所采用的交易方式,即FOB还是CIF\CFR等等,交易方式决定了哪一方办理哪一段的运输,从而才有了对哪一方有利或不利的影响。
  比方说,同在FOB方式下,door-to-door是买方即收货方安排运输将整箱货物运到发运地,办理运输,cfs-to-cfs也是买方即收货方安排运输将拼箱货运到货运站拼箱,办理运输。对卖方及出货方来说没有区别,对买方即收货方来说只是办理运输地点不同而已,对双方来说都没有什么有利不利的。而在CIF方式下,卖方负责货物出运前的运输,买方负责货物到达后的运输,不能采用door-to-door的交接方式,所以也没有可比性。

回答2:

door to door ,不需要自己安排去提,cfs-to-cfs就需要,主要是你哪个方便你自己。door to door比较贵一点!CFS-CFS只针对拼箱运输,起运地拼箱仓库到目的港拆箱仓库

回答3:

door-to-door 会好点,只是价格贵点