1. 网上法律咨询只能说出案情的部分,不能更深入当事人案件的全部。
2. 去律师所讯问优于上网问,因为你可以拿上全部资料让律师过目,再加上对你的询问。缺点是,很多律师事务所要咨询费,你得出钱。
3. 用律师确实得出钱,但是案件当事人都怕输了官司,都想赢,以为有律师就能占优势,这是当事人普遍的心理作用。
4. 另外,很多人没有打过官司,觉得害怕,在开庭中不知道该怎样说,又不知道开庭中的程序,所以用律师。
5. 总之,打官司费时,费力,费钱,是当事人很困惑,很无奈的不情愿之选择。
1、你可能存在认识上的误区,法律咨询或者自己看法律文书,虽然可以大概看懂或者对一些简单的法律关系可以参照适用,但是,要知道,理论和实际操作是两码事,而且律师不但要掌握法律知识,还要根据每个案件的不同点作出分析,做好证据的整理工作,如何证明才能达到对委托人有利,并且在实际运用当中或者庭审中也会有诉讼技巧的,呵呵,不是三言两语可以概括的。像你问的,一咨询就懂,那么律师就没有存在的价值了。所以啊,还是有不同之处的。
2、现在很多律师是提供免费法律咨询的,但是代理就要收取代理费。
因为网上的答复首先说是可以的,但是人与人之间对于案情的了解,还是面对面的交流可增强细节的解释和沟通,并且,律师的法律服务是全程的,有好多的案件不光是花钱多少的问题
还是去律所问的好
请律师就是律师动脑壳,,,自己问就得自己动脑壳