打篮球时，进攻队员向前跳投向前，防守队员脚站在进攻队员即将下落的地面，进攻队员崴脚，有人犯规吗？

理论上讲，

1、如果在进攻队员出手前防守队员把脚放在某个位置，而进攻队员踩上了，一般不会吹犯规。具体参加马刺队12号著名的鲍三叔防守雷 阿伦和文斯 卡特时候的策略。这样崴脚了只能吃哑巴亏；
2、如果在进攻队员出手后防守队员把脚放在某个位置，而进攻队员踩上了，这样会吹违体犯规，具体可参考当时凯文 加内特防守太阳队弗莱时候的吹罚；
3、在防守队员站定的同时进攻队员起跳，我感觉这属于可吹可不吹的，具体看裁判了，属于有一定争议的判罚。
圆柱体原则保护的是每一位队员所拥有他所在的地面位置以及在他上面的空间(圆柱体)。下面的空间不受保护的。。。

防守队员的脚如果在进攻队员下落前站定，但只要进攻方先起跳，就是防守犯规。
防守队员的脚如果在进攻队员起跳前起跳的话就是进攻方犯规。
防守队员的脚站定，如果在进攻队员起跳同时，这个就不能直接判断了，要根据场上的具体情况定，一般情况下是没有犯规的。
《从圆柱体规则这种短时间又难判定谁先占有位置的情况呢。。又难判定谁先占有位置的情况呢。。》这个问题是根据防守人张开双臂的范围决定的，如果防守方手伸到了进攻方双肩以后的下面就是犯规了。
我是学校裁判协会的，这点略懂，纯手打，忘采纳。 谢谢。

理论上讲，

1、如果在进攻队员出手前防守队员把脚放在某个位置，而进攻队员踩上了，一般不会吹犯规。具体参加马刺队12号著名的鲍三叔防守雷 阿伦和文斯 卡特时候的策略。这样崴脚了只能吃哑巴亏；
2、如果在进攻队员出手后防守队员把脚放在某个位置，而进攻队员踩上了，这样会吹违体犯规，具体可参考当时凯文 加内特防守太阳队弗莱时候的吹罚；

3、在防守队员站定的同时进攻队员起跳，我感觉这属于可吹可不吹的，具体看裁判了，属于有一定争议的判罚。

圆柱体原则保护的是每一位队员所拥有他所在的地面位置以及在他上面的空间(圆柱体)。下面的空间不受保护的。。。

每球员都有一个圆柱空间，当你是站直的，并没侵犯他人的圆柱空间，则不算犯规。当然你 并不能有手部或其他动作影响别人的圆柱空间。
另一种说法就是，对方进攻时，你站立的，不能有移步，否则算犯规。
当同时起跳时情况更为复杂些，而且更容易判为进攻球，也应当看圆柱体的同时必须是垂直起跳等。
同时也得看敌方的情况，一般是保护进攻方为原则，对方球员比较为侵虐性的，你起跳阻碍对方的进攻基本都算进攻球。

首先篮球的防守必须是积极的防守，而且发生接触时讲究圆柱体原则、垂直原则。相对防守的要求要更多一些。如果有不当得利的行为肯定是要被吹的。像伸脚这种危害球员安全的行为是要吃违体犯规的，特例就是防守队员早已占据位置，发生接触时是静止的，进攻队员故意朝防守队员贴，这种情况是不吹犯规的。看出来防守与进攻判罚的不公平了吧，到了很简单，篮球运动要有观赏性，所以是鼓励进攻的。

所以好的裁判在判罚时不只看动作，还要看到双方的意图。只看动作吹球的裁判就会哨声满天飞，无法掌控比赛。如果能看出双方的意图，谁犯规就很明显了。

因为发生犯规的判断也是短暂的，并不是持续的，因此用圆柱体原则判断并不难，只不过还要考虑其他原则。

应该是没有。以前看灌蓝高手的时候，大猩猩不是脚受伤后来踩到别人了。就下场了，也没见裁判喊谁犯规了。这都是不可预知性的 。