HD6850和GTX460性价比谁高？

看到那个自称做组装机的朋友，我笑了。A饭就A饭还说的冠冕堂皇。
首先。HD6850是AMD的新构架。
新构架？去年的新构架？和460比孰优孰劣？这个谁也说不出。

其次。HD6850公版均为1G，GTX460有些偷工减料的是768M。
笑了。这个叫偷工减料，你看价格了吗？768M的多少钱，1G又是多少钱？

最后，如果你的CPU是AMD的，建议组3A。1.稳定性高。2.AMD的CPU配合的主板便宜。 3.现在AMD快出推土机了，性能貌似很强大，评测来看堪比I7
关于3A稳定性我没话说，AMD的CPU配合的主板便宜我也不评论，你说推土机？1推土机还没出。2推土机的级别我想也没什么人会配460 6850这个级别的显卡。

建议一：HD6850+羿龙4核或6核（价格便宜，稳定性高）
便宜吗？4核和I3SNB价格差不多，6核和I52300差不多，但INTEL的这两款明显强于羿龙，哪里便宜了？

建议二：HD6850+推土机6核（性能强大，构架新）
CPU性能是强了，CPU构架是新了，只是用6850太对不起这样的CPU了。相信买的起推土机的也不会在意这么些钱把显卡升到更好的。

我不是A饭也不是N饭。460和6850之间要比较根本就没什么好比的。要真的说有什么差别也就是历来A卡和N卡各自的传统优势，看着喜欢的就买。没必要纠结的。

这样说就没办法了。核心的多少对性能的在什么方面？多核心的优势是在高清格式转码和3D渲染上。再说主频 965是3.4。2100默认是3.1，差的多吗？三级缓存是只有3M，但SNB核心的价构足以缩短这个差距，就不说2100还有GPU了，制造工艺2100是32nm，965是45。功耗又差了多少？架构SNB有明显优势，价格更是。

建议二：HD6850+推土机6核（性能强大，构架新）
这个是你自己写的，不是我编的。推土机6核！！性能强大！！评测来看堪比I7 ！！！用HD6850还不正常吗！？？？？！！！！！谁不正常。

废话这么多，LZ要的是显卡。
我不否认AMD CPU和主板的价格优势。但于显卡又有多少差别。我还是我的话6850和460看着喜欢自己买公版我偏向460一点，但非公版的我推荐几个吧。。
蓝宝的毒药，这个一直是我很喜欢的。
索泰GTX460-1GD5 毁灭者 关于460我觉得1399的价格是比较合理的，有的460要1600甚至是1999了，那已经可以买560了。。所以。
就这样。
要综合评价，我只能说6850在游戏中的画面感会好点。。打个很傻的比喻，同等画质下一个烟囱在冒烟，6850能表现出烟雾真实度会比460高。
而460在物理加速，及游戏帧数上比6850有优势。就是可以玩游戏更流畅。

具体分析一下.

理论性能:
你也知道它们俩是半斤八两的关系,但是要锱铢必较的话还是GTX460高一点,根据3DMarkVantage的Extreme级测试表明,GTX460的GPU得分领先HD6850达700分左右

游戏性能:
在中GTX460的表现不佳,1920*1080解析度及"热衷"画质下无论是否开启AA都不敌HD6850,NoAA时平均帧数为25帧左右,开启4xAA时下降到21帧;HD6850在同样环境下NoAA有29帧,4xAA有26帧,表现很不错.
在<潜行者:普利皮亚特>中,这对冤家的表现就很奇怪了,HD6850不开启AA的情况下,任何解析度都落后于GTX460,但是只是落后1~2帧,对游戏速度基本没有影响,开启AA后HD6850进一步落后了5帧以上(1920*1080以上解析度就看不出).不过两者不开AA都能跑40帧以上,完全流畅.
在<战地:恶名昭彰2>中,HD6850优势非常大,还是FullHD的解析度,HD6850的平均帧数不低于55帧,而GTX460仅为46帧左右,开启4xAA后HD6850的帧数下降较大,只有47帧左右,GTX460更是只有40帧,遇到爆炸画面时两者都可能出现明显卡顿(可能是爆显存).
在<失落的星球2>中GTX460继续和HD6850打平手,但是开启AA后GTX460能高出HD6850有4帧以上,优势较为明显.

抗锯齿性能:
从来没玩过GTX460,先详细说一下HD6850,它引进了新的MLAA技术,按理说抗锯齿性能应该是提升一些,但是实际游戏中完全看不出,我想可能是驱动程序还不完善造成的.具体来说,我自己的HD6870毒药在FullHD解析度中开启4xAA之后,大部分游戏中的帧数下降5帧以上,换算为百分比那就是30%左右了,算是比较严重的性能损失(不过HD5870的AA性能损失也差不多有这个数).特别是<潜行者:普利皮亚特>这个游戏,HD6870毒药开启AA后性能损失居然有45%,对游戏速度的影响很大,你喜欢搞抗锯齿的话必须等新的催化剂了.
同理可证,HD6850在目前的驱动程序下,抗锯齿性能应该是不理想的.GTX460的话,从各种渠道得知它的抗锯齿性能和GTX285基本一样,虽然ROPs数量是一般般,但是如果你提升核心频率,那么对抗锯齿很有帮助.

DX11的细分曲面性能:
没什么可说的,GTX460有7和细分曲面单元,HD6800系列只有1个.如果是HD6870的话,细分曲面性能可以反超5%左右,那是靠900MHz的核心频率做到的,775MHz的HD6850就没希望了.

双显卡效率:
HD6850占据绝对优势,交火后性能提升比起单卡来说,基本达到95%以上.GTX460 SLi往往只能比起单卡提升80%多而已.但是在中,HD6850的交火是有BUG的,性能提升只有20%多一点,完全失常,还是驱动程序的问题.

功耗:
在搭配X4 965和4G内存,1块1TB SATA硬盘的情况下,HD6850的整机待机功耗为104W,满载功耗为250W不到;GTX460的整机待机功耗为77W,满载功耗为270W左右.

温度:
HD6850的待机温度是35℃左右,满载温度是70℃左右,非常优秀.GTX460的温度不清楚了....

备注一:目前采用Barts核心的HD6800系列仍然是采用了4D+1D的架构,指令分配器和L1缓存不集成在核心内部,这一点注定了其不可能于GF100架构的GTX470抗衡,而且AMD省掉了HD6800系列的FP64功能,当然这个做法是合适的,毕竟能大幅减小成本.

备注二:HD6800系列是在HD5800系列的基础上做局部调整而来的,它不再依靠暴力堆积SPU来提高性能,而且通过提高核心频率和增强线程分配来保持合理的性能,并且最大程度的降低成本,所以如果你是对性能很挑剔的玩家,我觉得还是考虑HD6900系列比较好.

- -楼主，我是做组装机的， 你买HD6850就买对了。
首先。HD6850是AMD的新构架。
其次。HD6850公版均为1G，GTX460有些偷工减料的是768M。
最后，如果你的CPU是AMD的，建议组3A。1.稳定性高。2.AMD的CPU配合的主板便宜。 3.现在AMD快出推土机了，性能貌似很强大，评测来看堪比I7
建议一：HD6850+羿龙4核或6核（价格便宜，稳定性高）
建议二：HD6850+推土机6核（性能强大，构架新）

四楼，推土机分高端和中端啊，中端4核2模块的 用HD6850还不正常吗！？
再次，SNB配的主板多少钱？870呢？ 羿龙6M3级缓存，I3只是被削减了的3M而已！
羿龙x4 965 主频多少？ 你I3 就算你睿频了之后多少！？
羿龙是物理4核 I3是超线程！
我想知道你说的I3-2100 好于羿龙是怎么得出的?
不要告诉我I3只要800RMB，羿龙要950，主板的差价足以弥补。
不要说1155的主板也有便宜的，可是你再看看厂家呢？
主板是不是ATX？是不是M-ATX？ 只不过是被阉割的I-ATX罢了。

都是 很老的显卡了，1GB的显存吧，真没必要比较了。
两者规格上都非常接近，在DX11的性能上GTX460的性能要稍微比HD6850好，其他的游戏大家都是半斤八两。

‘专家’太多了！其实都是废话！自己喜欢那个选那个！让我说就选6850吧!！同品牌的6850比460便宜些！！两者差别微乎其微！跑单机游戏6850帧数好一点！460场景渲染强一点！重要的是6850比460省电，这一年玩下来电费省不少哪！毕竟大家不是什么‘大款’，人家‘大款’根本不屑这俩破显卡！6850最大好处就是同等散热条件下温度比460低许多！所以性能更稳定！