诸葛亮非常聪明，为何偏偏投靠实力最弱的刘备？

为何偏偏投靠实力最弱的刘备？

2025-03-11 05:53:26

推荐回答（5个）

回答1：

众所众知诸葛亮的智慧数一数二，而且对于军事作用的也是非常好，刘备为了可以请出诸葛亮三顾茅庐，但是为什么诸葛亮会选择比较弱的刘备。其实，诸葛亮既然就看出了刘备不是等闲之辈，刘备对于政策还有军事的运用可以看出刘备也是有能力的人。

众所周知诸葛亮是我国历史上有名的政治家、军事家，后来投靠刘备后，在他的雄才伟略帮助刘备建立了蜀汉政权，继而又辅佐后主刘禅，竭心尽力。总而言之在诸葛亮辅佐刘备的一生中尽心尽力，为刘备付出了巨大的努力而且功绩非常的显著。
其实，可能对于刘备在当时与曹操还有袁绍的对比之下，刘备是最弱的，但是偏偏他请出了诸葛亮来辅佐自己。但是刘备最大的特点就是为人谦和、礼贤下士。

而他之所以能请出诸葛亮，原因有很多，其中就是因为刘备感动先帝的知遇之恩，如果没有刘备的提携还有帮助，可能诸葛亮的一生智慧与军事能力就随着时间慢慢消耗没有了，是刘备让自己可以脱离这种在山林里的悠闲自在，发挥了自己的一身本领。

还有就是诸葛亮就算不投靠刘备，可能曹操也会来找自己，毕竟曹操的手下真的猛将如云，而且曹操生性多疑，也没有刘备那么的礼贤下士，可能最后会强迫刘备当自己的谋士，所以诸葛亮也是聪明的，为了可以得到更好的待遇所以选择刘备。
总之，人都是这样做任何事都是有一个目的的。

回答2：

这其实正是诸葛亮的聪明之处，一是因为刘备缺乏大才，他的加入，正好可以完全发挥自己才能，干一番惊天地泣鬼神的大事。二是刘备绝对会重用他，完全听信他，不会牵制于他。三是如果投靠曹操或东吴，他们那里谋士多，凸现不出诸葛亮，诸葛亮在那里也干不出大事留不下大名。四是进退自如，赢了天下，就说自己厉害，万一输了，就说刘备家底薄，干到三分天下，已经是奇迹。

回答3：

古代有一种叫士为知己者死，刘备赏识他，懂得如何用他，他能学有所用，自然会投靠刘备。
另外，这是世家大族的一种策略，诸葛家在曹刘孙三家都有安排的，为了保证家族的延续，他们会在所有有实力的军阀身上进行投入。如曹魏的诸葛诞家，孙吴的诸葛瑾家都是一个家族的

回答4：

《马说》：世有伯乐，然后有千里马。千里马常有，而伯乐不常有。
世上缺乏的不是人才，而是发现人才的人...
在韩愈看来，世上缺乏的不是人才，而是发现人才的人。

回答5：

选择追随刘备，既符合诸葛亮的政治理念推行儒家仁政，又有一展胸中抱负、不负平生所学的空间。再者，说诸葛亮在曹操手下发展空间不如刘备，不过是以后来人的眼光看问题。而诸葛亮，终究选择了刘备，明显不只是为了自己的发展空间那么简单。
　　一千八百多年来，无数的人对这件事有无数的理解，可以说是仁者见仁，智者见智。我们可以从以下几个方面加以分析：
　　第一，诸葛亮的为人。诸葛亮之所以深受历代知识分子的推崇，一个重要的原因就在于他是一个地地道道的知识分子，是榜样，是标尺。这个榜样和标尺，主要是指高风亮节，功业卓著。在诸葛亮这样的楷模身上，古人提出的人生三不朽—立德、立功、立言，都有值得称道之处。以位列第一的立德来说，儒家的忠孝仁义，就是他们毕生践行的标准。作为一个有眼光、有头脑的知识分子，诸葛亮当然看得出曹操把持的中央政府已经不是大汉的政府，要想践行忠义，自然不能投靠曹操为虎作伥。
　　第二，诸葛亮的理念。诸葛亮一生推行的治国理念是内儒外法，实行儒家的仁政，以法辅德，而曹操实行的却是霸者之政，强权政治。道不同不相为谋，两个分歧太大的人走到一齐注定不会长久。除非一方只领薪水不干实事，但这明显不是诸葛亮想要的结果，他不仅要做事，而且要做大事。
　　一个人做什么决定，最根本的因素是内因，在于其为人，在于其理念。可以说，以上两点是诸葛亮不选择曹操的最根本的因素。
　　第三，刘备的魅力。在我国古代社会，道德高于一切，君主的道德品质尤其重要。有一个贤德的君主作为领袖，则上行下效，就能使官风廉正，官风正则民风厚，最终实现和谐社会。而在道德方面，刘备占有压倒性的优势。有着皇族身份的刘备，参与了诛杀曹操的密谋，这是对大汉朝廷难得的忠诚。这在感情上就与深受忠孝思想影响的诸葛亮等人拉近了一层。此外，刘备在平原、徐州任上实行仁政，仁义之名远播，这对于崇尚内儒外法的治国理念、同样推崇仁政的诸葛亮来说，吸引力是巨大的。再者，刘备礼贤下士，被称为天下英雄，在当时名头不小，这一点诸葛亮也必然会有所考虑。
　　第四，刘备的空间。虽然刘备声望很高，但此时除了手下有一批雷打不散的人以外，没有多少实力，可以说刘备还处在困境当中。诸葛亮如果能辅佐刘备脱离困境，站稳脚跟，发展壮大，乃至克竟全功一统天下，这个过程中间大有可为。同时，刘备手下有一流武将，却没有一流的治世能臣，可以说留给诸葛亮大展身手的空间是非常广阔的。
　　选择追随刘备，既符合诸葛亮的政治理念推行儒家仁政，又有一展胸中抱负、不负平生所学的空间。因此，诸葛亮自然更加倾向于刘备。
　　有一种说法认为，诸葛亮选择刘备主要是看上了发展空间。依据是赤壁战前诸葛亮出使东吴，张昭挽留他跳槽到孙权手下打工，他推辞了，给出的理由是：“孙权是个很不错的老板，不过不能充分发挥我的才能，所以我还是不跳槽了。”(孙将军可谓人主，然观其度，能贤亮而不能尽亮，吾是以不留)
　　这个依据其实根本经不起推敲，约几个朋友在酒场饭桌上随便侃侃就行了，拿出来忽悠人，就有点不负责任了。
　　试想，诸葛亮怎么可能当着孙权员工的面说人家老板不好?何况此时诸葛亮代表刘备一方有求于孙权，说孙权的不好不是没事找抽么?诸葛亮注定只能说孙权是个好老板，然后再找一个委婉的理由拒绝。大家都是聪明人，理由编得太离谱了没有人会相信，因而诸葛亮以发展空间为理由来拒绝。这的确是一个原因，但绝对不是最重要的原因。
　　打个比方说，现在的年轻人谈恋爱，尤其是学生时代的早恋，拒绝对方最常用的理由是：我现在不想谈恋爱。其实大多数情况不是真的不想谈恋爱，而是不想和你谈，但直接说“我看不上你”实在太伤人了，因此换一种委婉的说法而已。可不能会错了意，否则就要闹出笑话了。
　　再者，说诸葛亮在曹操手下发展空间不如刘备，不过是以后来人的眼光看问题。以诸葛亮当时的视角来看，他是一个以管仲、乐毅自比自视甚高的人，怎么可能认为自己不如曹操手下荀彧、贾诩、郭嘉之流?何况谋士运筹帷幄决胜千里的奇谋高论，是经史书记录之后，才被后人认识的，这些机密当时绝对不会披露出来，诸葛亮怎么知道荀彧、贾诩、郭嘉到底有多猛?自信人生二百年，会当水击三千里，谁比谁强多少啊?不去曹操手下试一试，怎么知道到底有多大发展空间?
　　同时，诸葛亮到刘备手下的发展空间就一定比曹操大吗?刘备实力弱小，能不能折腾出一个明天非常不好说。而曹操却是家大业大,俨然是天下的。如果主要考虑发展空间为了自身利益，相信绝大多数人都会选择曹老板(事实也正是如此)。
　　而诸葛亮，终究选择了刘备，明显不只是为了自己的发展空间那么简单。
　　如果说诸葛亮事先算准了在曹操那里没有多少发展空间，算准了在刘备手下虽然历经危难，最终却能全面掌权，那还真是把诸葛亮当神不当人了。
　　诸葛亮选择刘备，从根本上来说，是他的为人品质和政治理念所决定的。诸葛亮与刘备在很大程度上是志同道合：同样崇尚德治，同样重视做人，同样推行仁政，同样致力于匡扶大汉江山。
　　作为一个志存高远的大好青年，诸葛亮选择老板，绝对不可能只是为了自己个人的饭碗，更是为了心中远大抱负，为了天下黎民苍生!
　　一旦加入刘备阵营，诸葛亮的理想就会随着刘备事业的发展而实现，也会随着刘备的失败而消亡。以目前的形势来看，失败的可能要远远大于实现的机会。但只要有一线希望，他就会付出最大的努力去争取，即使付出自己的生命也在所不惜!