结果和讨论
耐火L
图1中指出了接种微观结构的耐火材料
通过back-scattered L,扫描电镜显示
显微镜下。分析了“发现EDX“纹指出
一个更高比例的镁质(45%)比较大的单一-
相颗粒(30%)。Cr2O3 / FeOx的比例较高
较大的粮食。图2说明了研究结果的时候了
砖是暴露在含铁硅酸盐渣。降低
环境倾向于减少了氧化铜初始化
渣回收金属铜,它的出现为小
白色颗粒。较轻的层周边耐火材料
主要由FeO谷物,和小级别的Cr2O3
(4%)和氧化镁(1.5%)。铬和镁的溶解度
在这层似乎增加要么的熔点
或粘滞度的渣渗透是的地步
最小化,尽管的显著水准下,孔隙度的
砖。进一步的证据沉贯阻力就在于此
这一事实”,“wicking很少侵入该渣
进样浓度以上渣线,被观察到。
除了高(~ 10%)氧化铝含量。两层
在场的渣又静之间耐火材料。
大一些的FeO一层几乎纯谷物扩展
在地表几乎完全连绵不断。(黑暗
谷物在中间的这层底部的附近进行了分析
二氧化矽,11%为氧化镁18%。)第二层是更加明显
图4中,一个封闭的界面的初选
粮食。这是一层magnesiowustite固溶,
随着氧化镁含量越来越黑的增加而增加。最高的
分析了在这一层是氧化镁含量约50%。
形成了固溶在periclase-based这种类型的
耐火材料暴露在含铁硅酸盐渣等
以前[16]观察和层可能有价值
限制的腐蚀产物本身。然而,图3
同时也显示了一种常见的弱点的镁质耐火材料
[17],即沉贯阻力的贫穷的粮食
边界。尖晶石键的存在似乎不是
这一模式已经发生改变,尽管它确实能
更有效的比其他键合阶段。wicking渣,
几乎不存在顽固性的L,大约6毫米上来
从渣线在这个样品。侵蚀的样品
瘤。耐火N
图5说明了微结构的暴露的耐火材料
护士,这一过程必然伴随着模式用耐火材料的m .然而,
双方magnesiowustite FeO层和底层
那些层上发现苗条多了耐火米。
钙的存在不是一样有效进行
如果添加的尖晶石,粮食在阻止渣渗透
periclase颗粒之间的“wicking;“区延长
从大约12毫米的渣线。作为与耐火米,
侵蚀的样板渣线引起了我的注意。
结果与讨论
难治性 L
图 1 显示耐火材料作微观的结构
L，据散射扫描电子
显微镜。"斑"退耕还林的显微镜分析表明，
镁 （45%） 的比例高于大单
粮食阶段 （30%）。Cr2O3/FeOx 的比例较高
较大的粮食。图 2 显示了结果时
硅铁渣砖暴露。减少
环境倾向于减少初期氧化铜
渣熔融金属的铜，显示为小
白色颗粒。周围的耐火材料的打火机层
粮食主要的 FeO，包含的 Cr2O3 小级别
(4%)、 氧化镁 (1.5%)。铬和氧化镁的溶解度
在这一层似乎提高融点
或点渗透在哪里渣的粘度
最小化，尽管数量庞大的孔隙度
砖。进一步的证据，这种渗透阻力的位于
这一事实，很少"吸水"，渣的渗透
到各级渣线以上的示例中，有人指出。
氧化铝含量高 (~ 10%) 的异常。两个图层
目前未受干扰的耐火材料与渣。
较大的是一层延伸的几乎纯 FeO 粒
沿曲面几乎完全不间断。（黑暗
在这一层底部附近的粮食分析
18 %Sio2 和氧化镁 11%）。第二层是更加明显
在图 4，结束了与主界面的
粮食。这是一层 magnesiowüstite 固溶体，
越来越深为氧化镁含量增加。最高
分析了氧化镁在这一层中的内容是约 50%。
固溶体的此类基于方镁石的形成
已暴露于铁硅渣的耐火材料
以往曾指出 [16] 和图层可能值
限制本身的氧化镁的腐蚀。但是，图 3
此外显示镁质耐火材料的常见弱点
[17]，即差阻力的粮食
边界。尖晶石粘结的存在并不
要改变了这种模式下，虽然它不会显示为
比其他的粘接阶段更为有效。渣湿排汗，
几乎不存在难治性 L，走约 6 毫米
在此示例中的渣线。一些侵蚀的示例
此外应指出。难治性 N
图 5 所示暴露耐火材料显微的结构
N，遵循的难治性 M 模式。然而，
FeO 层和底层 magnesiowüstite
比对难治性 M 找到更薄层。
钙锆的存在不是那样有效
在防止渣渗透添加尖晶石粮食的
方镁石颗粒 ； 间扩展的"吸湿排汗"区域
把从渣线 12 毫米左右。与难治性米，
注意到一些侵蚀的渣线以下示例。
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024