是不是尼康17-55比17-35细一圈啊?

2024-12-29 06:31:43
推荐回答(3个)
回答1:

选哪家的单反不重要,重要的是选择哪家的单反系统,因为你心买了这家的一样东西,今后基本上就得买这家的东西了,中端里就是佳能的50D,尼康的D90,还有另一对儿对手:佳能的7D,尼康的D300s,从镜头群上看,佳能还是比较有优势的,因为所有镜头内部都装有驱动马达,对不同镜头设计不同的驱动马达,都能发挥镜头的优势,对焦速度上都比较快,而且看看常用的几个镜头:50 1.4佳能是2500左右,尼康是3200左右,85 1.8两家基本持平,17-55 2.8佳能七千多,尼康9500,再说70-200佳能有四档,最高13000,最低的只有5000左右,但还是L级镜头!而尼康就一个小竹炮,13000,新出的二代竹炮180000!当然,尼康还有70-300 4.5-5.6不到四千,但是佳能也有相应的镜头,55-250的成像就很不错。说实话,尼康那种靠机身马达来驱动镜头对焦的思想已经很落后了,佳能很早以前就放弃这种对焦驱动方式了。
再说说机身:佳能机身特点是拿着舒服,像素高,速度快(对焦快,连拍快,反应快)像素高当然分辨力也就高些,但也不是高得离谱。50D和7D都有着快速而精准的对焦能力,这几个里面D90就差不少,只有一个十字型传感器,很多对对焦速度和精度要求高的场景不能拍,画质再好不能拍有什么用?7D的对焦系统就更强了,不仅更快,而且更准,当然,它的对手D300s也不弱啊,装备的也是N家最顶级的对焦系统。对焦也是准而快。画质上佳能的比较注重对颜色的真实还原,给后期处理留有很大余地,尼康则是颜色艳丽,真接出片比较有好处。
交待的差不多了,到网上多看看两家的镜头群和相应的价格再做决定吧,一定要综合考虑啊!

回答2:

是的。不过你想买轻便的话,还不如买腾龙的17-50 F2.8了,跟尼康的17-55性能差不多,焦段一致,参数也差不多,但是长度重量都只有17-55的一半而已,价格才两千多。
腾龙17-50是副厂牛头,很好很有名的一款镜头。
腾龙一致在致力于把所有镜头都做的更小更轻便。适马一直在致力于把各种镜头做的更大看起来更牛逼似地。

回答3:

分量差不多的..这两个头的口径是一样的都是77mm,这种大光圈广角镜头的口径都不小...定焦头往往会更加轻便和小巧