焦赞,孟良是否真有其人?

再虚构也要有历史基础

传统评书《杨家将》很注意对人物的刻画，其中若干大将，通过民间的勾勒而性格鲜明，令人难忘。由于篇幅和重点的限制，电视剧《杨家将》对人物的发掘不可能全面，里面比较有神采的集中到了杨家子孙，个人记忆深刻的两个是三郎杨延安和七郎杨延嗣，为了表现杨七郎的武勇，给他安排了一个招牌动作 -- 将一员辽将一枪刺通，大吼一声挑过头顶甩出去。这本来是连环画上面的一个画面，导演居然安排在剧中出现并成功完成，令人不禁震撼。三郎延安本来戏分很少，金沙滩一战即阵亡，但《杨家将》却用极短的镜头塑造了一个智勇双全的飞石三郎，目如闪电，甩手一颗飞石便是一声惨叫，好帅气，好痛快！正是因为他用飞石专打辽军将领，才给兄弟们打开了突围道路。当三郎最后力竭为万马踏死之际，实在令人扼腕。

实际历史中并没有金沙滩，杨家将悲壮的一幕是陈家谷口之战，杨继业重伤被俘，绝食而死，其子杨延玉殉难军中，真正有类似三郎表现的是杨业部下山西老将王贵，此人善发神弩，箭不虚发，掩护杨继业突围，断后连杀辽军十余将校，直到箭尽还用空弩打死了几个，最后壮烈战死。– 历史上杨实际是突围成功的，只是由于潘美和王铣没有按照约定在谷口部署弓箭手接应而再次被包围，所以评书说潘仁美陷害杨家将，倒不是没有根据。杨业的其他几个儿子此战没有死，包括延昭，延朗等后来都得到赠荫为官。可惜，《杨家将》评书里面没有提到王贵，只有主动率部随杨继业出击的宋将贺怀浦有一点他的影子。

电视剧因为塑造杨氏一门，不免少了对其他将领的注意，孟良，焦赞有些显得雷同也就不奇怪。

孟良焦赞在历史上都有一点踪迹，但孟良没有明确记载，只知道他是杨延昭部将，墓地在河北永清，从各地叫做孟良崮，孟良营，孟良梯的地名，依稀可以推测孟早年是绿林好汉，此后在宋军中成为对辽防御的北军军官；焦赞，则被证明是北宋后期富弼部下，也是抵抗辽军的北军将领，焦赞墓在今天河北雄县。事实上，他和北宋前期的杨延昭根本不可能相识，他被安排给杨家将作下属，就是评书艺人的加工了。不过，都是抵抗契丹的大将，所谓不是一家人，不进一家门，倒也很和谐。

然而，评书中的孟良焦赞，就有着更丰富的内容了。

评书中，孟良焦赞本来是芭蕉山的山大王，不过，山上大王并不仅仅他们两个，而是四个，大大王金刀岳胜，武艺高强而且有带兵之才，孟良是老二，出身富豪，因为喜欢结交朋友败尽家业，后来当了独行大盗，焦赞是老三，也是该山最早的山大王，下山剪径遇到孟良，敬佩他的武艺，便请他上山作大寨主，二人不久又想劫岳胜杨星，动起手来不是对手，于是岳胜作了大王。而杨星人称“打虎太保”，是一个侠客，武艺很高可是不通兵法，所以坐了第四把交椅。此四人都被杨六郎打败归顺，此后岳胜成为杨六郎的副手，往往在杨六郎不在时代理守卫边关，不过他运气不好，常常和辽军交战就负伤，而后边关被破，而后皇上只好求救于杨家将。。。

是不是双簧咱就不知道了。

孟良，焦赞没有帅才，但作大将都很勇猛，区别在于二人性格不同，焦赞善用铁枪，性格直爽，好开玩笑，在绿林中颇有声望，所以他的京剧脸谱仔细看来是一张芭蕉叶，还有几道笑纹，那芭蕉叶就代表他作过芭蕉山的大王，他的地位大体是杨延昭的警卫团长；孟良善用大斧，但粗中有细，善于深入敌后和各种人打交道并完成任务，用现在话说整个一个特种部队，从武艺上说和焦赞差别不大，但是孟良有一样古怪的武器，那就是装满了硫磺球的“火葫芦”，这个古代的火焰喷射器或者莫洛托夫燃烧瓶太合特种部队的胃口了。经常是打不过了孟良就会开葫芦放出几个硫磺球来烧人家，好像玩的最大的一次把辽国大帅韩昌的胡子也给烧了。因此，孟良的脸谱上有一个倒置的红色葫芦。

大概因为这二人率直无牵挂，光明磊落的形象很受欢迎，历史上关于他们的剧目很多，比如京剧《芭蕉山》，《洪杨洞》，《三岔口》等，都少不了这二位又相似又不同的搭档。

当然，如果到真实的历史中，这二位是无法搭档的，因为孟良的儿子，恐怕都要比焦赞大好多呢。

怎么说呢。。。。
虚构的东西也可以有纪念意义的啊。。。。
也可以是文章出现后再做出来的啊