施耐庵为什么丑化武大郎

查了一些资料 = = 发现个不对的地方 虽然版本很多 但是都指向了一个人 那就是武植（明朝）的朋友黄堂...黄堂盖房子缺钱找到已经是官员的武植 武植暗中筹措没有跟黄堂说明所以黄堂暗中抹黑武植 但是描述中抹黑武植都是在武植当官之后... 嗯这就出现了一个问题 施耐庵是洪武三年（1370年）病逝 但是武植是永乐年间（公元1403年—公元1424年）当的官... 你说这事尴尬不尴尬 时间对不上 人名到都重合（因为武植确实娶了个叫潘金莲的女子） 至于武松历史上确有此人 所以丑化是够呛了因为查无此人 当然本人对水浒传并无好感 108将有小偷强盗杀人犯还有个卖人肉包子的 = = 当时（据小说描述本人对宋朝了解并不多）宋朝昏庸无能烂到根了 梁山也没好哪去啊...

因为古时法律不建全！写小说本是意淫，不应该用真名实姓的人来编造。如果换成现代(至少民国开始)，估计叫施耐庵的言情小说作者肯定是要吃官司的。潘美武做官，施耐庵羡慕嫉妒恨？只能说《水浒》被称为名著里面，暗合了多少酸儒与吃瓜群众的口味罢了。。。

不研究史实的话，就是写作需要

始书就是始书， 你不垃怎么成始

　　为了完成小说而把谬传写成“千古绝唱”冤案！
　　对于武大郎夫妇的谬传，《水浒传》作者施耐庵的后代多引咎自责，竭力为武潘平反昭雪。施耐庵的后裔——河北威县的施胜辰曾赴武家作画配诗以表歉疚。
　　武大郎画像的配诗为：“杜撰水浒施耐庵，武潘无端蒙沉冤……武氏祠堂断公案，施姓欠账施姓还。”
　　潘金莲画像的配文曰：“余曾敬绘武潘正传十六幅，端悬于武氏祠壁为其平反冤假错案，一白天下……余今重塑武潘正容，还其本来面目。愿乞武潘在天之灵宽恕。”
　　此外，武家后代们还说了许多武大郎匡扶正义，潘金莲忠于爱情、助夫清廉治政的故事。所以历史应还“为官清廉，兴利除弊”的武大郎和“善良贤惠，勤劳仁义”的潘金莲以本来面目。