三国演义中说的"七实三虚"是说的哪七实?哪三虚?

应该是说有70%的内容是依据正史（如陈寿的《三国志》）来进行，而30%则是作者为了使故事情节生动精彩，或表达自己的“推刘弃曹”思想而对真正的历史进行了一定的改动。如演义中所讲的诸葛亮安居定五军的故事，就基本上是作者在历史的模版上虚构出来的，还有对周瑜的诸多描述。
小说总是小说，不是正史，他的主要目的并不是记录一段真实的历史过程，而是要使自己的故事情节引人入胜，突出自己笔下的各个人物的性格特征。而《三国演义》的作者正是这方面的高手，他在这段风云变幻，英雄辈出的时代大背景下，依据自己出色的想象力和语言表达能力，把这段原本就惹人关注的历史演义的更加引人入胜。运用自己的方式，为我们塑造出一个个鲜活的人物形象。是我们久久不能忘怀。
而正是出于，把人物形象鲜活的目的，作者不得不对历史重新作一定的精心的“编排”。如，为了突出诸葛亮的万能，作者塑造了“舌战群雄”“三气周瑜”“借东风”“空城计”“安居定五军”等一系列的脍炙人口的故事；为了突出刘备的“仁君”形象，塑造“携民渡江”“奴摔阿斗”的故事；为了突出曹操多疑的奸雄形象，塑造出“设七十二疑冢”的故事；等等。
而即使是作者使故事情节按照正史的记载来发展，也很少是在照搬史书，为了使各事情节生动形象且更加引人入胜，作者总是把史书上那短短的几句记载，在自己的理解和想象之上变成一个个精彩纷呈的小故事！
至于“七擒孟获”“三顾茅庐”的故事，在很多的史书上面都有不同的记载，于是作者就根据自己的理解和“演义”中故事情节发展的需要，选择了一种记载，来作为自己故事发展的模版。
以上为本人的个人见解，如有不同意见，欢迎文明讨论。

三国演义七实三虚也就是说其故事内容是百分之七十为真,百分之三十虚构,大部份情节依照正史结构进行,甚至照史书一字不漏抄录;少部份天马行空,并且穿插 一些怪力乱神以吸引读者。

七擒孟获三顾茅庐