现在联通和移动的实力到底谁大？

由财经专家刘姝威任负责人的课题组日前对中国联通和中国移动的竞争实力进行了比较，认为，联通最大的竞争对手是移动，联通的净利润率、GSM业务ARPU值明显低于移动，但联通的用户市场占有率不断增长，经营活动产生的现金流量净额增长率超过中国移动。

课题组认为，04年，中国移动手机用户达到2.042亿户，中国联通的手机用户达到11208.1万户，其中GSM用户达到8426.7万户，CDMA用户达到了2781.4万户，其中GSM网络 8426.7万用户是中国联通主营业务收入和利润的主要来源。

中国联通的净利润率明显低于中国移动。02年中国移动的净利润率是中国联通的3.77倍，2003年是7.11倍，2004年是6.25倍。2002年中国移动的净利润是中国联通的16.58倍，2003年是15.28倍，04年是17倍。可见，中国移动和中国联通的盈利能力差距较大。

中国联通的GSM业务ARPU值明显低于中国移动。2002年中国移动的ARPU值比中国联通高71%，2003年比中国联通高80%，2004年比中国联通高86.23%。这是中国联通的盈利能力明显低于中国移动的重要原因之一。

尽管中国联通的用户市场占有率不断增长，但是收入的占有率并没有同比例增长。04年中国联通的手机用户全国市场占有率为35.6%，而其收入占有率却只有约27%，这说明中国联通手机用户中，低端用户占较大比例。据估计，在中国移动通信市场上，90%的高端客户在中国移动手中，中国联通只占高端客户市场份额10%左右，缺乏高端客户是中国联通的盈利能力低于中国移动的又一重要原因。

从经营性净现金流量对比来看，中国联通的经营活动产生的现金流量净额增长率超过中国移动，但是，中国移动的经营活动产生的现金流量净额明显超过中国联通。04年，中国移动的经营活动产生的现金流量净额相当于中国联通的近4倍。

呵呵，当然是移动了。中国移动的市值比丰田公司还大（丰田一家的市值等于美国三大汽车厂商之和）。连通信号问题不解决就一辈子别想超过移动

从几个方面来比比就知道了

1财力：中国移动2006年税前利润达到968亿元人民币
中国联通2006年税前利润只是94。5亿元人民币

2客户数：4月份，联通移动电话客户净增长116万户，增幅低于3月份的128万户，总客户人数上升至1.3271亿户；GSM用户增加87.7万户，令总用户增至9879万户；CDMA用户则增加了28.6万户至3392万户

而移 动官方公布的数字是339.9万用户。其中328.8万为预附费用户，11.1万为签约用户。这样，到5月末，移 动公司的客户量已经达到了22050。5万人

我说句公道话，这是我的事实经历，
别的地方我不知道，但在广东这边联通就真的很臭，
首先是虚假欺骗广告，广告上明明写的很实惠，
但实际情况是都是骗人的，
比如它写打听一个价0.1元。
实际情况是那仅仅是针对亲情号码（可以设置9个亲情号码）。
平时打还是上午0.18。下午到晚上0.36，
但这还不是最早糟糕的，最糟糕的是连通信号差，
在稍微离城中心远些的地方信号就很差，
大家要知道手机的辐射是与信号有很大关系的，
信号只有一格时的辐射比满格时大1000倍，
这对人体是多大的伤害啊，
所以实不实惠是次要的，但如果危害到身体就决不能要

当然移动的大了。不过国外运营商也要来了，移动有点危险