D7000和D90比较与选择。。

以后会考虑全幅吗？如果考虑全幅有长远打算的话就别买d7000，d90在画质上跟d7000没区别，功能上的确比d7000落伍一个档次，毕竟是3年的旧机器了。
两者差价也在3000，如果楼主可以省下3000去买一个全幅头，以后还可以为升级全幅打算，何乐而不为？但是话说回来，如果你不想升级全幅，那么短期几年内d7000足够你折腾了。如果预算1万5还可以上16-85 和 50 1.8D。如果楼主嫌麻烦换镜头，但是还更追求画质可以上DX镜皇17-55 2.8（风景人像通吃）和55-300 vr，前提是预算2万。

所以看你的想法了，再重申一句，如果奔着全幅的方向，目前手里最好多收集全幅头，比较好的
值得推荐的有 12-24 2.8 /24-70 2.8 /70-200 2.8（大三元），定焦有35 1.4G，85 1.4G。还有一些非超声波马达D头，性价比很高。

祝你早日购机

再补充几句：d90性价比很高，尽管3年的旧机器，如果单从画质不比d7000差。如果说d90和d7000差的3000不算高，那么d7000和尼康DX机皇D300s相差的1500呢？D300s+16-85的画质能比过 D700+50 1.8D？但是价钱还是差3000。你会怎么选择？这么想那就别买了，厂家就是赚我们这个心里的，越贵的东西利润越高，其成像质量不见得那么好。所以介于你这么纠结还不如买个D5100算了，你希望在D7000上面的功能基本都有，除了机身偏小，没有机身马达，没有肩屏，不是镁铝合金（D7000不是全部，只是框架），剩下的都一样。所以出片一定不会比D7000差。价钱还便宜...

建议D7000。D90已上市很长时间了，很快要下线了。D7000相对于D90而言，各方面提升都很大。

相对D90，D7000绝对值得购买，不用比较。D7000最大的优势在于所采用的CMOS比D90好，是sony最新款。

你能承受D7000，就别看D90。我的理由是，上面各位说的都对，而且D90这么老的机器，现在价格其实是太高了！！！

值还是值得的，D7000的相素比较高，连拍快、续航能力比D90高，其它方面也比D90优越一些