欧冠皇马和巴萨的第二回合比赛伊瓜因的进球到底是否有效?

希望有客观的分析 不要掺杂个人情绪
2024-12-19 03:30:06
推荐回答(6个)
回答1:

客观分析:
1、吹皮克对C罗犯规,是防守方犯规,则根据攻方有利原则,伊瓜因进球有效。
2、不吹皮克对C罗犯规,则C罗倒地带翻马斯切拉诺也不应算犯规,因为C罗当时已经失去身体控制,不存在主观故意。而且C罗倒地是皮克造成的,皮克都不犯规,倒地的C罗倒犯规?逻辑上不通。既然皮克、C罗都不犯规,那伊瓜因进球为何无效?
结论:关键点在皮克那一下,如果裁判当时就吹停,也不会有进球的事,既然没吹,那进球无论怎么分析都是有效的。

回答2:

应该有效,因为C罗是被皮克犯规放倒的,不是主动倒地的,因此此时(马斯切拉诺被C罗带倒而不能及时回防)应该算进攻有利。

回答3:

从裁判的角度来说判罚没有问题,虽然我是皇马球迷。
这种球其实有三种判罚,就在裁判一念间。
1:进球有效
2:C罗摔倒后砸倒回追后卫,导致伊瓜因获利,判进球无效。
3:C罗被绊倒,吹犯规,给皇马一个任意球。

回答4:

应该算进吧。C罗绊倒马斯切拉诺属于意外事件。

回答5:

无效

回答6:

裁判判罚无效,但是从客观角度看,进球有效