从法律角度讲，甲只有犯罪嫌疑，在没有其他充分证据情况下，仅凭甲乙之间有过节是无法确定甲杀了乙。最多只能证明甲有杀人动机，但不能证明甲确实杀了乙。就如同你想要一个温柔的妻子和一个可爱的孩子，我也真心希望你能实现你的美好愿望，但你知道现实生活未必就会如你说愿。
另外，乙被杀死后没有财务损失和可以认定为仇杀之间有必然的因果关系吗？杀人动机很多，万一是情杀或其他呢？
根据无罪推定原则，证明甲有罪是控方的职责，甲没有义务证明自己是清白的。
甲没有义务证明自己是清白的。
这一句就够了！
甲，是无罪的。
一，刑法原则，疑罪从无；
二，罪是法院判决的，不是人定的；
三，认定杀人，得从思想和行动上，
甲无义务证明自己清白。
不能，还要进行进一步的调查，凶手一定是他们都比较熟悉的人！
还得调查！！！！
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024