核电站是核裂变还是核聚变？

核电站是核聚变还是核裂变：核电站通过核裂变发电。
由于核聚变的链式反应难以控制，目前的技术无法解决这一问题。相对而言，核裂变技术已经相当成熟。
优点，核能发电不像“热电厂”那样排放大量的污染物质，如二氧化碳、二氧化硫、氮氧化物和灰尘，进入大气，对环境造成严重污染。
因此，“核电”不会造成空气污染。由于“核能”不排放二氧化碳，它不会加剧地球的温室效应。
目前，"核能"中使用的铀或钚除发电外，没有其他用途，因此可以分担一些地球资源短缺的压力。铀或钚等核燃料的能量密度比化石燃料高数百万倍，因此核燃料体积小，运输和储存方便，运输和储存成本低。燃料成本所占比例相对较低，其成本主要是技术保护和安全措施成本。
缺点，铀或钚等核燃料具有较强的辐射，因此核电站周围或多或少存在放射性污染，但在技术上可以控制在“安全辐射当量”范围内，在正常情况下不会对周围生物体产生很大影响。问题的关键在于，“失控”后的危害是毁灭性的和长期的。

是核裂变，因为核聚变需要考虑众多因素包括一些原子的速度等，还需要超高温，操作不方便，十分危险，所以目前核电站多采用核裂变的方式，依靠铀或钚元素的裂变反应，反应较稳定。

裂变，聚变需要超高温，所以氢弹需要原子弹来引爆

现在都是裂变堆。石墨堆，压水堆，重水堆，这次日本爆掉的沸水堆，都是裂变堆。都是依靠铀或钚元素的裂变反应。
聚变堆目前技术尚未突破。有兴趣可以了解国际热核聚变堆实验计划
http://baike.baidu.com/view/2440815.htm

核裂变！核聚变的稳定利用方法，还是各国研究的前沿课题！