电大2011年 法律文书形成性考核 作业“起诉书写作”。 有会做的吗？？帮帮小弟

起 诉 书

X X检刑诉字【2005】X X号

被告人刘XX，男，19XX年X月X日生，汉族，XX省XX县人，初中毕业，1997年4月到XX市XX公司当了一名勤杂工，住该公司平房3排13号。2005年5月10日因涉嫌犯故意杀人罪，被XX市公安局刑事拘留，同年5月11日经本院批准被XX市公安局逮捕，现押于XX市公安局看守所。
被害人许XX，男，XXXX年X月X日生，汉族，XX市XX公司经理。
本案由XX市公安局侦查终结，以被告人刘XX涉嫌犯故意杀人罪，于2005年5月20日向本院移送审查起诉。本院受理后，于2005年5月X日已告知被告人有权委托辩护人，2005年5月X日已告知被害人的近亲属，附带民事诉讼的当事人及其法定代理人有权委托诉讼代理人，依法讯问了被告人，听取了被害人的诉讼代理人XXX和被告人的辩护人XXX的意见，审查了全部案件材料。
经依法审查查明：2005年5月10日中午1时30分许，被告人刘XX携带其从公司木工房骗借的羊角锤、木工凿各一把，来到该公司办公搂三楼的经理办公室（333室），借故将在办公室外屋沙发上休息的经理秘书侯XX支走后，反锁上房门，然后进到里间，趁被害人许XX在床上熟睡之机，取出藏匿在身的羊角锤、木工凿，用羊角锤朝许XX的头部猛击二三十下，后又对着许的面部、颈部和胸部使劲用羊角锤敲打、木工凿砸刺十余下，致使许XX的颅骨粉碎性骨折，脑组织外溢，面部、颈部和胸部的伤口流血不止，当即死亡。刘XX作案后逃离现场，当日晚8时许被抓获并被刑事拘留。

认定上述事实的证据如下：

现场勘查笔录、法医鉴定结论、朱XX、侯XX的证词、作案工具以及被告人刘XX的供述等。

本院认为，被告人刘XX目无国法，采取残忍手段故意侵犯他人生命权利，致使被害人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意杀人罪依法追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条之规定，本院提起公诉，请依法判处。

此致

XX市人民法院
检查长 ：XXX
检察院 ：XXX
二OO五年六月XX日

感觉你这个案例跟我们上学期课上的一个作业挺像的，我把我的作业发给你，你把名字改了就差不多了。

北京市昌平区人民检察院
起 诉 书

京昌检刑诉[2010]1112号
被告人王XX，男，1978年1月1日出生，身份证号码123456197801017890，汉族，初中文化，农民，住址：北京市昌平区府学路*号。2001年曾因诈骗行为被判入狱三年。现因故意杀人嫌疑，于2005年5月11日被北京市昌平区公安分局刑事拘留；因涉嫌故意杀人罪，经本院批准，于2005年6月1日由北京市昌平区公安分局予以逮捕。
本案由昌平区公安分局侦查终结，以被告人王XX涉嫌故意杀人罪，于2005年7月1日向本院移送审查起诉。本院受理后，于2005年7月1日已告知被告人有权委托辩护人，2005年7月1日已告知被害人近亲属有权委托诉讼代理人，依法讯问了被告人，听取了被告人的辩护人钱二的意见，审查了全部案件材料。
经依法审查查明：2005年5月10日，犯罪嫌疑人王XX以杀人为目的到公司厨房偷拿剔骨刀一把，下午1时许，进入315办公室，趁张三（总经理）在床上熟睡之机，用剔骨刀朝张总经理的躯干部猛扎二三十下，后又对张的面部、颈部和胸部用剔骨刀猛砍十余下，致使张三面部、颈部和躯干部多处受伤流血不止而去世。
认定上述事实的证据如下：1．物证、书证，案发现场照片、作案工具照片；2．证人证言，秘书李XX证言；3．被告人王XX供述；4．北京市昌平区中国政法大学法医鉴定机构法医鉴定结论；5．杀人现场勘验、检查笔录。
本院认为，王XX目无国法，故意杀害被害人张三，并且手段及其残忍，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条的规定，提起公诉，请依法判处。
此致
北京市昌平区人民法院
检察员： 作者
2010年11月12日
(院印)
附：1．被告人王XX现羁押于北京市昌平区第一看守所。
2．证据目录2份，证人名单1分，主要证据复印件30页。

借东风*云南辩护律师咨询*网上有相关的范本