典故《霸王别姬》中“霸王”指的是谁？

2025-02-13 02:42:43

推荐回答（5个）

回答1：

　　西楚霸王就是项羽,这是他自己给自己封的封号,他在进入咸阳,逼走刘邦后,大封天下诸侯,其中就包括分封刘邦到道路不通,人烟稀少的巴蜀去做汉王.

　　霸王别姬，历史典故。讲述了西楚霸王项羽心高气傲，性格单纯，最终与爱妻生离死别、兵败刘邦的故事。项羽怒斩汉军数百人后自尽。
　　姬：指西楚霸王项羽的宠妾虞姬。形容英雄末路的悲壮情景。
　　《史记·项羽本纪》记载：霸王项羽在和刘邦夺封建统治权的战争中，最后兵败，自知大势已去，在突围前夕，不得不和虞姬决别。
　　有美人名虞，常幸从；骏马名骓，常骑之。于是项王乃悲歌慷慨，自为诗曰：“力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何！”歌数阕，美人和之。项王泣数行下，左右皆泣，莫能仰视。
　　“有美人名虞”，但是并没有以后世流传的“虞姬”其名称呼；直到唐《括地志》等书才出现“虞姬”其名。当然，“姬”只是代称，并非虞姬的本名。五代时期的词牌名则干脆以“虞美人”呼之。
　　班固在《汉书·司马迁传》中说：“司马迁据《左氏》、《国语》，采《世本》、《战国策》，述《楚汉春秋》，接其后事，讫于天汉。”其中《楚汉春秋》一书乃汉初陆贾所著，至南宋时亡佚。毫无疑问，司马迁著《史记》时参考过《楚汉春秋》一书：“盖司马迁撰《史记》据《楚汉春秋》，故其言秦、汉事尤详。”（王利器）可是，《楚汉春秋》中记载的“美人和之”的和歌，注重细节兼好奇的司马迁却没有录入《史记》。唐张守节《史记正义》从《楚汉春秋》中引录了这首和歌。

回答2：

哈哈,第一个问题相当好答,西楚霸王就是项羽,这是他自己给自己封的封号,他在进入咸阳,逼走刘邦后,大封天下诸侯,其中就包括分封刘邦到道路不通,人烟稀少的巴蜀去做汉王.
你要说谁是好人,这真的是很难评说,因为你评判的角度不同,应该结果就会千差万别.你要从英雄小人的角度去说的话,项羽,拔山举鼎,破釜沉舟,以一敌十,为人做事不擅权术,如果是在武侠小说中,你很容易想到他就是一个大侠,不过你要想到金庸老先生早就说过:侠之大者,为国为民.你不能不说项羽不为国,因为他所做的的确是在消灭旧的腐朽制度,但他的好大喜功,自以为是也害了他,如果他能稍微利用下他手中的资源,他也不会落得如此下场.刘邦,出卖朋友,擅长权谋,从这个方面都具备阴险的特征,但是如果想从那个乱世中保全自己,那就是一个本能,正所谓胜者为王,败者为寇,李世民也曾杀弟兄,逼父让位,但在对民对国的大方向上,他的存在要比他的兄弟们要好的多,这些从来没有影响他成立一代明君.
项羽之所以千百年来被人称颂,我想这个人们千百年来的忠君爱国,和封建制度的教化有关系,项羽的失败,因为有了许多的文人骚客的评说,说凭添了几许悲壮的特色,总让人觉得心有不甘,仿佛那个力能扛鼎的将军就是自己一样,所以多了几分悲悯在里面.说了很多,很零乱,不知道你是否能体会到我的观点,仅是我的一家之言,欢迎大家来批评指点.

回答3：

的确是项羽。对于第二个问题嘛，不能简单的用一个谁好谁坏来衡量。就我个人的意见，我认为他们都是好人。我觉得能说明他们是好人的例子有很多，在这里就不举例了。刘邦其实并不阴险，只不过有些无赖罢了，也就是市井小混混。

回答4：

是项羽,都是要夺天下的人，项羽光明磊落，但有些妇人之仁，刘邦熟知项羽的弱点，阴险狡诈

回答5：