雍正怎么当上皇帝的

雍正是正常继位，在康熙六十一年（1722年）十一月十三日，康熙帝在北郊畅春园病逝，康熙驾崩前宣诏继承嗣位和遗命嘱托胤禛（雍正），雍正继承皇位，次年改年号雍正。小说，评书里编造雍正争夺储位，都不是真的。

康熙三十七年（1698年）三月，康熙帝第一次赐给胤禛爵位，封为多罗贝勒。

康熙四十六年（1707年），康熙赐皇家园林圆明园给贝勒胤禛，十一月，胤禛恭请康熙幸（圆明园）进宴用膳（1707年至1722年，康熙帝总共了去圆明园12次）。

康熙四十七年（1708年）夏，康熙第一次罢黜皇太子胤礽。在推选新皇太子的过程中，贝勒胤禛支持复立前皇太子胤礽，同时与八皇子胤禩也保持好的关系。

康熙四十八年（1709年），康熙复立胤礽为太子。同年也升多罗贝勒胤禛爵位为和硕雍亲王。

康熙五十年（1711年）八月，胤禛妾室典仪之女藩邸格格钮祜禄氏（熹妃）生下雍亲王胤禛第四子弘历，即后来的乾隆帝。

康熙五十一年（1712年）康熙再次废黜胤礽，自此不再立皇太子。争夺储位斗争由明转暗，更加激烈。胤禩因争位意图过于明显，被康熙斥责、疏远。

胤禛沈迷释教，时时在王府中讲解《金刚经》，有时崇信道教，到诸宫观礼拜天尊真君图像，与道士们研究金丹之学，与诸兄弟维持和气，自称“天下第一闲人”，暗中与隆科多与年羹尧交往，加强自己的势力集团。

康熙六十一年（1722年），弘历虚岁12岁时，初见康熙于圆明园，康熙因弘历之故，幸圆明园进宴用膳。

康熙六十一年（1722年）十一月十三日，康熙驾崩前宣诏继承嗣位和遗命嘱托胤禛，封嫡长孙弘皙和硕亲王。胤禛二哥允礽次子弘皙是胤禛上位后第一位晋升王爵多罗郡王的侄辈。

扩展资料：

雍正元年三月，封年羹尧三等公；四月命康熙皇十四子留护康熙帝遗体；五月，生母仁寿皇太后死；八月，密封立四子弘历之上谕于正大光明匾后（遗诏：“宝亲王皇四子，……著继朕登极，即皇帝位……俾皇太子弘历成一代之令主。”）；十月授年羹尧抚远大将军。

雍正帝继位后，对其兄弟手段颇为毒辣，用各种方式进行迫害。雍正二年四月，明诏训饬康熙帝皇八子，令王公大臣察其善恶；削康熙帝皇十子爵永远拘禁之；十二月，康熙帝前废太子胤礽死。

康熙帝皇八子胤禩先是被安抚封为廉亲王。雍正三年二月，谕示康熙帝皇八子罪状；四年正月除宗籍，易名“阿其那”（满语骂人的话，意义众说纷纭，有“驮负罪过”、“驱赶犬只”、“冷冻的鱼”等众说），九月死。

康熙帝皇九子胤禟发往西宁。雍正三年二月，谕示康熙帝皇九子罪状，八月革爵；四年五月改名“塞思黑”（意为“颤抖”，也有人说是“刺伤人的野猪”），八月死。

雍正三年二月，谕示康熙皇十子胤誐罪状；后被圈禁。雍正二年七月，命同母弟、康熙帝皇十四子胤禵守陵；三年二月，谕示其罪状，十二月降爵；四年五月禁锢。

雍正六年六月，康熙皇三子胤祉因罪降爵；八年二月复亲王爵，五月因康熙皇十三子之丧时“迟到早散，面无戚容”而削爵拘禁。皇十二子胤祹被降爵。

然而“手段毒辣”之说，有人反对，并举出了皇五子胤祺封至恒亲王、皇七子胤祐封至淳亲王、皇十二子胤祹封为履郡王、皇十三子胤祥封至和硕怡亲王、皇十五子胤禑封多罗愉郡王、皇十六子胤禄承袭庄亲王、皇十七子胤礼果亲王。

以及皇二十子胤祎封多罗贝勒、皇二十一子胤禧封贝勒、皇二十二子胤祜封固山贝子、皇二十三子胤祁封镇国公等，诸多无利害关系的兄弟，得到封赏。

参考资料来源：百度百科——爱新觉罗·胤禛

　　雍正绝非弑父,也非图谋篡位,但是他是在一种不太顺利的情况下即位的
　　（1）弑父说:有种传言说康熙病重,召见雍正,雍正站在康熙床边见康熙已奄奄一息,但还是没有传位于他的打算,于是痛下杀心,命隆科多端来一碗毒汤,强逼康熙喝下.康熙一眼就看出雍正,但已无力喊出,遂把手上的佛珠丢向雍正,即死.雍正接住了佛珠出来向众皇子宣布即位,并且拿出那串佛珠(康熙的遗物)为证明.我觉得这种说法纯属无稽之谈.首先,康熙病重,身边都有张廷玉和马齐两位大臣侍侯,还有大内侍卫,雍正是很难接近的,而且药物是有大内负责,就算皇子也不能过问的,不更不存在下药之说.这种说法很有可能是允禩等人的家臣在发配途中散布的，而雍正却也欲盖弥彰，在<<大义觉迷录>>中本想澄清，不想越描越黑，惹得后世猜想．
　　（2）图谋篡位说：我觉得这种说法最不可信，原因何在，首先我们要先搞清什么叫篡位，讲明了就是把原来的皇帝赶下台，然后代替他成为新皇帝，前提是有皇帝或皇位继承人，而康熙当时并未留有遗诏（雍正拿出的很可能是以后伪造的）也没宣布谁是即位人，没有皇帝怎么算是篡位，所以篡位之说有待商榷．还有甚者说什么”传位十四子”的”十”上加一横变为”传位于四子”更不可信！熟不知当时的诏书是满汉双文书写，”于”子是没法做手脚的，而且诏书书写有讲究的，”十四子”前要有”皇”字，那么就不好改了”传位皇于四子”就不行了吧．况切”于”字古代是反体字”於”，没那么容易改的，而且皇子后是加名字的如”皇八子允禩”等等，怎么说都说不过去，坚持这种说法的人是没有理由的，竖子不足与谋．
　　我认为当时康熙心里早有即位人选，但没来得急说就死了，这个人很可能是雍正，只是没能当众说出。
　　我为什么觉得雍正可能呢，当时的八王允禩党羽甚多，如果他即位，满朝上下都附和他，不利与吏治，朝廷必定**．而十四王允（提）虽带兵勇猛，但有勇无谋，不适合当皇帝，其他皇子就更不可能了．而雍正他铁面无私，当雍亲王时，办事不留情面，公事公办，被人称为铁面王，这点很对康熙胃口，更符合他整顿吏治的决心．总体来说雍正的赢面更大．只可惜康熙没能说出来．在康熙死后，因没有确定继承人，所以谁都有希望，这时雍正的亲信隆科多掌握九门，手握京师兵权（十分关键），而年庚瑶时任川陕总督,兼管西部大军粮草（遏制西北的十四王），有这两层关系雍正已立于不败．这也直接促使雍正的成功．在没有明确的继承人的情况下，雍正先下手为强，最终成功夺得皇位．

雍正仗着自己是皇子 先拉拢江湖义士 然后自己霸占军机处主要官员 并用江湖义士威胁高官们克己奉公 不准高官们参与其他皇子争夺地位的活动

历史是否真实，不予评论。错别字应该改正，出现错别字是对中国文化的践踏。请尊重中国的文化，历史

选举选上的