尼康d3100 d90如何选择

两款机器都用过，现在在用D90，给楼主分析一下。

1、画幅及像素
都是APS-C画幅，不同的是在同样尺寸的COMS上D3100是1400万像素，而D90是1200万，但一般来讲，同尺寸的感光芯片，像素越高，成像效果越差，如果楼主不是经常进行大幅效果图的打印，这一点上，D90肯定要比D3100的画质好。
2、定位和做工：
D3100定位于入门级单反，而D90定位是APS-C画幅的中端产品。两者皆是工程塑料，区别在于D90大点，拿着更有手感，而D3100小，如果是女生的话，可能用起来更方便一些。
3、对焦和高ISO感光：
两款产品我不知道是不是采用了同一款COMS，但从尼康一贯的风格来讲，D3100是后出的，一般会用上一代产品的感光芯片，从而可见，D3100很可能和D90是同一款COMS，所以在ISO高感这一块，D90和D3100是同一个档次。对焦两者都是11点对焦，并且只有一个中央十字对焦点，理论上讲，二者的对焦水准是一致的，但经过实用比较，D3100的对焦精度明显差于D90。
4、镜头兼容度
D90带机身马达，D3100不带，D90可以支持不带机身马达的镜头自对对焦，这一点上来说D90比D3100更有优势。
5、操作简便性
D90带肩屏，可以方便的显示信息。而D3100没有这个功能，所有的信息要靠后面的显示屏来查看。D90的显示屏比D3100好很多，查看照片时更漂亮，但这个和拍照无关。

由于二者定位不同，所以D90的优势还是比较明显的。考虑到楼主的要求并不高，而数码时代机身贬值较快，并且只有6K的预算，综合考虑，建议楼主入D3100+18-105+35 1.8G。等以后熟悉摄影后，资金也比较宽裕的时候，上个万元左右的全幅，而D3100可出也可当备机。

基本就是这样子了。以上回复属个人原创，如需转载请注明作者，谢谢。

D90使用过 还不错 主要优势其实是那个兼屏，有兼屏调节参数很方便 液晶屏幕也比D3100的好不少 D3100我记得才32万色吧。现在看来有些过时了。D90比D3100大，但是D90也远不及50D大。不过这两个机器女的拿起来应该都不算很重。
不过D3100是后出的，我记得看过一个帖子的对比，同等情况同等镜头条件下，好像D3100画质还好点。高感也不用说了D3100完胜。
镜头楼主决定18-105镜头了··个人觉得要不您就省钱省到底论成像 18-55镜头也不必18-105差劲 18-105贵也就是贵在焦段上了。要是我要么18-55 要么直接16-85了。最起码16-85是个正经的好头。
还有问题再联系我。

D3100的好处是，略便宜些，比90大概便宜1500元（D3100套机4200 D90要6900 不止便宜1500啊）
建议用D3100吧，不换镜头，直接 D3100+16-85吧 3550+4600
D90比D3100看起来专业多了。。大啊。。考虑到你老婆还是D3100，D3100我用最不爽的就是那个23万像素的液晶屏，还一个没机身马达，像50、1.4的表头才700多，可惜没马达，换个有超声波的50/1.4G，3000多，受不了。。
D3100综合性能也不比D90差吧。。。你去看下参数比较就知道。

D90吧，近乎于专业机，以后如果想买镜头的话，余地也大，不要说不换镜头，基本不可能的。
但劝你还是买佳能吧，因为镜头群丰富。

现在用50D的话，就不如7D了，能明显感觉到性能手感的升级不是一星半点！
而且都是佳能的镜头还通用！