辩论会：妈妈 带着年幼的孩子在花园散步。突然，孩子摔倒了。他趴在地上，哭着喊：“妈妈，抱！”妈妈却摇

个人认为可以先从母爱的伟大入手 从而托出母亲是孩子的第一任老师 孩子摔倒固然要自己站起来 但更重要的是更要确定孩子的年龄和接收能力 想让孩子更有毅力 是该从小培养 但太过于年幼要清楚的意识到量力而为 要不然会适得其反让孩子感觉不好

这跟那个骑马的父子一样嘛～
一般人的观念里
身为人就是要跟其他人一样
稍要差别就是怪，但那又怎麼样？
达文西的父母教育方式
跟莫札特的父母难道一样吗？
不一定吧~但他们的孩子不都同样有成就
有严厉的父母如虎妈
也有温柔的父母
母爱不是只有一种模式
说”孩子，你能自己站起来的”父母
是希望孩子坚强
一时的心狠无视是为了孩子的独立性
除了阐述自己的观点
你也可以强调反对扶孩子的理由
互相比较佐证

不要什么时候都要靠父母，当他有能力完成的事情，父母应该让他们自己来完成。我支持妈妈！

反方：妈妈是想告诉孩子，跌倒要自己站起来，要坚强虽然出发点是好的，，可是他却忽略了孩子还太小，应该检查孩子又没摔坏，再让孩子自己长起来，还要考虑孩子的能力，适当帮助

抱也没错，不抱也没错。
只有恐怖的中国人，才会出这种无聊可笑的辩论题！！！中国有合格的父母吗？中国需要被教育的不是孩子，而是那些不知所谓的父母们！！

同情你，做一个中国孩子，很不容易的！！中国的孩子，伤不起啊！！！！！！！