有关唯物主义与唯心主义的问题

这位仁兄 我想应该是把唯心的概念搞错了 调整心态和唯心应该没有多大关系的
唯心主义有两种基本形式：主观唯心主义和客观唯心主义。主观唯心主义把人的精神看做是世界的本原，认为世界存在于“我”的意识之中，是“我”的感觉、观念的产物。客观唯心主义认为世界的本原是某种神秘的“客观的”精神，如“世界理性”、“理念”、“绝对精神”等。唯心主义是信仰主义的一种精巧圆滑的形式。在阶级社会中，它通常是反动阶级和保守势力的世界观，是反动阶级维护其阶级利益和对劳动人民进行精神奴役的工具。
就是他强调的是一种精神富有 ，而唯物就不同了 他强调形而上学 物质基础决定上层建筑 两者有本质的区别

唯物主义和唯心主义在一个人身上是可以同时存在的，不要将他们严格区分开，这样是没有意义的。你的一切想法都是有道理的，不要总是把它归为是唯物还是唯心。

唯心主义和唯物主义之争毫无意义？唯心主义的根本问题该怎样处理

能否举个例子关于心态可以决定环境的吗?这算是一个论据了、

唯物主义和唯心主义的分歧在于物质是第一位的还是意识是第一位的。以前在学马克思唯物主义辩证法的时候就发现课本里的说法非常严谨，唯物主义并不否认意识的能动性，当然唯物主义认为意识能够“影响”环境，而不是“决定”环境，“决定”的话就是唯心主义了。
当然，我觉得光看课本是不行的，我没有系统的学过唯心主义的理论，但我知道它并不像课本里说的那么幼稚，课本里把一些明显是错误说法拿出来作为唯心主义的观点来抨击，然后来一句历史上被证明是正确的观点才是马克思主义，这样马克思主义当然是正确的了。但是，真正的对错又是一时能分的清的吗？
事实证明，真理往往越辩越糊涂，只有时间能证明一切。。。