Android:众多OEM厂商都选择了Android 正是看中了其足够开放,可供定制个性化的系统。并且Android 有着不仅是手机操作系统的丰富产品线:智能电视、车载设备、家庭安防、家庭物联、物流设备等。这就给开发者更多选择的机会,就业机会也会大大增加。但由于其足够开放,导致了手机平台的不统一,规格不一,导致开发者在开发一款应用时所要维护的时间会比另外两个平台花费的时间要多得多。
Android 是一个开源的产品,有众多的样本应用和开源应用提供下载,但是没有太多中文文档,还有文档不全也是它的一个缺点,但有众多开源应用这一优势学习AP开发并且入门比较容易。IDE 使用 Eclipse ,集成开发环境有丰富的源代码模型,而且源码处理很好。不过Google 在处理兼容性方面还需努力,有时候插件会死掉,但这个可以忽略,重启
Android 应用是用 Java 语言编写的,当然还有jni的编程方式,使用C/ C++ 但主要的还是使用 Java 。许多开发人员通过熟练掌握 Java 语言在企业中获得了职位 ,因此为 Android 平台开发应用很自然地适合这些人。就语言特性而言,有过C# 等熟悉面对向开发语言的程序员,要学习Android 开发也是可以的,因为 Android 用的只是Java 的语言基
symbian的开发难度绝对高于android平台,symbain的开发语言是symbian C++ ,开发语言在C++上扩展了很多优秀的地方,值得学习地方,symbian的界面和体验可能没android的好,但是可以通过安装第三方软件达到android的桌面效果,甚至更好,各有优缺点,个人还是不看好android,只看好symbian+win7组合、ios,Meego可惜的是时间上赶不上人家,早5年研发,android也就没有今天火爆。
symbian 单点触控,要用笔或者指甲尖操作,很不方便,android,多点触控,用手指就可以轻松操作。
android全球有数十W款软件和游戏,下载也方便,有内置的电子市场,symbian没有,symbian的游戏和软件太少。
android扩展性强,更新快,symbian一个s60用了N多年,已经没有创新的动力了,所以连nokia都已经放弃了symbian,转投microsoft怀抱。
对比sybian来说,android的稳定性还差一点,特别是在低端机型上,但一般中高端机型还是相当不错的。
完全无可比性!