又见杀妻！安岳男子杀妻和杭州案相似，他是否在模仿作案？

2025-03-02 14:58:52

推荐回答（5个）

回答1：

不是的。安岳男子杀妻和杭州案虽然相似，但是从时间上来讲根本不可能是模仿作案，这两起案件只能算是纯属巧合。

一、安岳男子杀妻和杭州案相似之处

1、作案时间都是在夜晚。安岳男子是趁着深夜妻子熟睡的时候将妻子谋杀；而杭州男子也是趁深夜妻子熟睡的时候将妻子谋杀。

2、作案手段相似。安岳男子将妻子分尸用行李箱装好，埋葬在乡下；而杭州男子则是将妻子分尸，把尸体分散消化掉。他们两个都是想办法把尸体处理干净，毁尸灭迹。

3、都是贼喊捉贼。安岳男子明明是犯罪嫌疑人，却拿出一副无辜的样子报警，谎称妻子失踪；而杭州男子也是一副无辜的样子报警，谎称妻子失踪，还提供一些线索来误导调查。

二、从时间上来讲不可能是模仿

从案件上整体来看，这两起案件非常相似，但是两起案件的犯罪嫌疑人分别来自不同的地方，一个是杭州，另一个是四川安岳。两地距离差不多得有两千多公里，隔着那么远模仿是有一定的难度的。最关键的是两位嫌疑人根本不相识，也没有任何关系，怎么可能会模仿呢？

最最关键的是时间上来讲根本不可能是模仿，杭州案是发生在7月6日，案件调查清楚并通报时间是在7月25日。安岳男子杀妻的时间是7月19日，报案时间是7月20日。

从时间上来看安岳男子杀妻的作案手法只能是自己研究出来的，不可能是模仿杭州案的作案手法，因为在7月19日这个阶段当中杭州案正处于迷茫阶段，处于调查阶段，除了相关的工作人员能够了解一点内幕，其余的人都不清楚，不了解。

所以从时间来讲安岳男子杀妻案并非是模仿杭州案。

三、模仿是需要条件的

如果单单让你模仿一个人走路的样子，你可以很快就模仿出来，但是如果让你模仿一个明星唱歌的声音或者是演戏的表情，那么你必须得多下点功夫和时间才能模仿的更像，更贴近。

说安岳男子杀妻模仿杭州案，其实是不符合常理的，毕竟是对自己身边人动手，势必要考虑千万遍确定好了才能“明哲保身”。安岳男子只是普通的一名男子，并非像杭州男子一样有很厉害的反侦查能力，他是模仿不来的，他也不可能自己能推断出杭州案的作案手法和来龙去脉的。

看上去是两起相似的杀妻案件，实际上也有很多不同点，比如安岳男子是在第二天就报警了，表现出了很多破绽；而杭州男子则是在多天之后报警的，还提供一些不必要的线索来误导，总是一副很淡定的样子，让工作人员始终找不到头绪。

安岳男子杀妻和杭州案只能算是巧合，不能算是模仿。

回答2：

杭州杀妻案从事发到告破，在网上掀起了轩然大波，用举国关注来形容并不为过。其余波未平之际，媒体突然又报道了一起四川安岳男子残忍杀妻的案件。短时间内突发生两起影响极为恶劣的杀妻案，让许多网友忍不住吐槽“地狱空荡荡，恶魔在人间”。

随着警方不断的侦破，随着杀人真相和细节的不断曝光，不少网友发现四川安岳男子杀妻的策略、手法等多个方面和杭州案相似，于是纷纷指出安岳男子在模仿杭州杀妻案来作案。如果把安岳杀妻案和杭州杀妻案进行对比，确实可以发现很多相似的情形。

相似点一：两者都是在妻子熟睡之时，把妻子杀害。

从警方通报的信息来看，不管是安岳的屈某还是杭州的许某，他们杀妻的时机都是在妻子熟睡之后。这算得上是他们的高明之处，因为这个时候杀人最为出其不意，死者往往不会有太多的反抗和叫喊声就被杀害了，可以一定程度上逃避警方的侦查。

相似点二：两者都使用极端手段来毁尸灭迹。

尽管杭州杀妻案的许多细节没有公布，但受害者来女士遇害后被分尸碎尸，然后被分散抛弃灭迹，是可以肯定的。至于安岳杀妻案受害者被杀后的遭遇，也是比较清晰的，受害者方女士遇害后被肢解装入行李箱，然后被运送到乡下掩埋。这两起案件毁尸灭迹的手段，都非常的极端血腥，让人不寒而栗。

相似点三：两者都报警以证清白，撇清自己。

杭州案也好，安岳案也好，案发之后，行凶者都进行了报警，宣称自己的妻子失联失踪。他们背后的意图，其实非常明确，以“做贼喊抓贼”的策略来撇清自己，以逃脱的法律的制裁。可惜，他们不懂“天网恢恢，疏而不漏”，犯了案终究要受到惩罚的道理。

除了以上三大相似点之外，也还有一些其它的相似点。不过就算有再多的相似点，都不足以百分百说明安岳男子屈某在模仿杭州案作案。因为时间上根本对不上。安岳男子杀妻之时，根本无法知道杭州案的作案细节，模仿作案一说，无从说起。这一切只能用纯属巧合或者犯罪的共性来解释。

杭州案事发的时间是7月6，杭州警方发布信息通报案情的时间是7月25。这意味想要清楚案件细节，最起码要在7月25日当天。安岳男子杀妻的时间是7月19，那个时候，杭州杀妻案的细节，除了许某之外，其他人一无所知，安岳男子屈某根本就无从模仿。

如果真的要扯到模仿，只能说杭州案许某和安岳案屈某，都模仿了曾经发生过的杀妻毁尸灭迹案。只是许某先犯案，而且模仿得更加彻底、残忍和变态。说到这里，也许还会有网友坚持认为杭州案对屈某有触动，因为尽管案情没有公布，但网上很多网友都认为来女士被丈夫所杀，然后毁尸灭迹。

如果硬要这样坚持，也不是不行，因为杭州案案发在前，怎么也逃不过有触动安岳屈某的嫌疑。不过，这样的可能性真的不大。就目前的信息而言，这两起案子，大概率是独立的案子，两者之间并无牵连，大家没有必要进行过多的解读。

回答3：

我觉得这并不是模仿作案，而是因为这名男子的内心特别的扭曲变态，才能够做出这样的案件。

回答4：

我觉得存在模仿作案的嫌疑，因为杭州市案例真的是影响很大，而且随后也发生了很多类似的案例，

回答5：

不是模仿作案，是有预谋的杀害自己的妻子，这个行为已经在脑海里想很多遍了。

最新问答