为什么韩国专家会说韩国有五千年历史中国却只有四千年？

韩国史学家慎镛厦说了这样一个言论，就是中国只有3700年的历史，而古朝鲜文明比这3700年要早多了，亚洲大地上最开始的文明应该是古朝鲜文明。言论发表后，韩国和中国的网友一片哗然。

中国人都知道“华夏历史，上下5000年，源远流长”，这是历史书上从小就教导我们的常识。为啥韩国却说中国只有上下3700年的历史，还有1300年去哪儿了呢？

其实，韩国学者慎镛厦是基于西方部分史学家的论调，而很多国外史学家并不承认中国有5000年的历史。事实上“上下5000年”这个说法最初是由梁启超提出来的，从民国一直到今天，成了国人默认的常识，很多人也是深信不疑。

而梁启超这个上下5000年的算法，是从三皇五帝的黄帝时期开始算起的，从黄帝那个年代到今天确实是实打实的5000多年。而黄帝文明也是被司马迁实实在在记录在了正史《史记》里的，按理来说，算上下5000年无可厚非。

但是，有一个致命的问题。就是这部分记录里并没有说明黄帝的生卒年月，虽把司马迁把黄帝老人家列在《五帝本纪》之首，但对并没有对《五帝本纪》纪年。这意味着司马迁自己也拿不准那个年代具体发生的事情，但出于民间的传说，还是将其记录了下来，留给后人自行分辨。

意思就是，司马迁对于三皇五帝到底是神话传说还是真实存在也没有头绪，出于职业本能，他只是写在了《史记》里。耐人寻味的是，直到现在，我国境内没有任何关于三皇五帝时期的文明遗址被发现，发掘的最早历史文明遗址仍处在商朝时期，甚至连夏朝遗址都没能找到。

而西方史学界评定遗址是否为历史文明有这样一个基础硬性要求，就是这个遗址里，必须出土带有文字记录的文物。要是没有，只能称其作史前文明，毕竟人类文明出现最重要的标志就是文字的运用，在考古界也是如此。

然而，我国出土最早的文字记录是商朝的甲骨文，也就是说，现在唯一能够追随到的华夏文明只能到3700年的商朝，甚至连夏朝，如今也没有可靠的证据，证明其在历史上真实存在。

话虽如此，当年商朝的遗址没出土时，外国人更是连商朝的存在都不承认，直到我国考古人员挖掘出了殷墟，才打了这群所谓外国专家的脸。所以，还没发现夏朝和三皇五帝时期的遗址，并不代表其不存在，这些文明遗存或许静静躺在我国山河里某个角落，等待后人发掘。

而韩国讥讽我国没有5000年历史，显然是一种夜郎自大的行为。他们甚至口出狂言，说古朝鲜文明发轫于公元前30世纪，早在1.2万年前就已经孕育出粒稻和豆子，创下世界先河。此外，朝鲜语也是亚洲很古老的语言，甚至比汉语时间还要久远。

而朝鲜史学家慎镛厦得出的这些完全是谬论，他是基于朝鲜境内出土的史前文明下的定论，而史前文明和历史文明完全不能混为一谈，这是历史界公认的事实。就像北京周口店遗址里的山顶洞人，他们距今1万多年，但能作为中国历史文明的开端吗？显然不能。但在韩国人眼里，这是可以的。

此外，朝鲜语是在1446年，由朝鲜王朝的世宗大王创造，在此一段时间，朝鲜半岛一直用的是汉字，就连他们的很多史书也都是汉字书写的，何来朝鲜语比汉字更早之说。只不过，二战之后，朝鲜半岛彻底废除了汉字的应用，现在的韩国年轻人已完全不认识汉字，只能被这帮欺名盗世的“史学家”牵着鼻子走罢了。

所以，只有正视历史，才能更长久的发展，虽然目前还没有充分证据证明我国5000年的历史，相信在不久的将来，一定会板上钉钉，尘埃落定。