首先:如果网站与学校签署的有允许下载的协议,就不构成侵权;其次,如果教师出卷是基于劳务,也就是劳务作品,一般著作权人是学校,那么,学校也不构成侵权;再次,老师抄别人的试卷,是为了教育,实现教学,属于合理使用的范畴,不应以侵权论,最后,如果能够拿出作品原件,或者有证人,是可以证明自己的著作权的。
1 一般试卷当然是有著作权的 可能是汇编作品
2当然侵权 侵犯信息网络传播权
3要看该试卷是不是职务作品 很复杂 就告诉你一般试卷都不是职务作品 是老师的作品
4是的 是侵权的作品 但是侵权的汇编作品本身也有著作权 侵不侵权是一回事儿 是不是有独创性的作品又是一回事儿 请重点理解汇编作品 汇编作品不要求是不侵权的作品
5原作者可以证明抄袭的试卷不独创
顺便说一下 楼上yl377231361 说的“老师抄别人的试卷,是为了教育,实现教学,属于合理使用的范畴,不应以侵权论 ”法条说的是 教学、科研人员使用不侵权 如果印成卷子发下去的卷子是学生在使用 就超出了教学人员使用的范畴
构成谁的著作权了,谁会拿试卷去申请著作权呢?
主要看是否存在被侵权人,还有被侵权人是否要追究侵权责任
不算侵权